Что такое субсидиарная ответственность простыми словами
Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица возместить остаток задолженности, на который у основного должника не хватило денег. Термин произошел от латинского susidiarus (резервный, вспомогательный) и значение свое сохранил: субсидиарная ответственность – дополнительная, она наступает только тогда, когда основная не может быть выполнена.
Субсидиарная ответственность возникает не по факту просрочки платежей по кредиту или займу, а только при совершении кредитором определенных действий, речь о которых пойдет ниже.
В отношениях по субсидиарной ответственности участвуют три стороны:
- Основной должник (ОД) – лицо, которое имеет какое-либо обязательство перед кредитором (например, взяло деньги в долг или нанесло материальный ущерб).
- Кредитор – лицо, имеющее финансовое требование к основному должнику. Например, банк или владелец квартиры, в которой несовершеннолетний хулиган разбил окно.
- Субсидиарный (дополнительный) должник – лицо, которое будет выполнять обязательство перед кредитором, если ОД не сможет это сделать в полном объеме. Это может быть, например, поручитель по кредиту, правительство региона, выдавшее госгарантии обанкротившемуся впоследствии предприятию или родители несовершеннолетнего, нанесшего материальный ущерб.
Понятие и нормативная база
Согласно ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», обанкротившееся юридическое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Простыми словами, организация перед ликвидацией должна выполнить свои обязанности по заключенным ранее финансовым договорам. Так как сама компания не в состоянии это сделать, обязательства переходят на любое физическое лицо, ответственное за решения учреждения. Далее расскажем подробнее, кто может попасть под такую ответственность и какие за этим кроются нюансы.
Чем регулируется субсидиарная ответственность
Основной документ, устанавливающий права и обязанности участников субсидиарных отношений, – это Гражданский кодекс РФ, статья 399. Здесь написано:
«Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность».
Также в этой статье описывается процедура предъявления требования к поручителю и указывается, в каких случаях кредитор не может требовать возмещения от лица, несущего субсидиарную ответственность.
Такая ответственность регулируется и другими статьями Гражданского кодекса (ст.115, 120, 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029) и иными законодательными актами – в первую очередь, законом №127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).
По статье 399 есть обширная судебная практика. Для толкования спорных ситуаций чаще всего используются решения высших судов – например, постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 № 6, Пленума Верховного арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 8 и Пленума Высшего Арбитражного суда от 22.06.2006 г. № 21 и других.
Как следует понимать субсидиарную ответственность
Если говорить простым языком, то субсидиарная ответственность – это поручительство некоего независимого лица на погашение задолженности, которую не смог выплатить основной должник.
Среди простых граждан данный вид ответственности встречается при заключении договора поручительства в кредитных организациях. Когда заемщику необходимо получить крупную сумму денег, он должен доказать банку, что сможет вернуть полученные средства. С этой целью он назначает поручителей, которые берут на себя дополнительную ответственность по кредиту.
Другим обобщенным примером является ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет, не имеющими имущества для возмещения ущерба. Скажем, если ребенок разбил окно в школе, родители должны будут компенсировать расходы на восстановление испорченного имущества.
Чаще всего субсидиарная ответственность имеет место при финансовой несостоятельности компании, или, другими словами, банкротстве. В результате при неспособности предприятия выполнить обязательства ответственность переходит к его участникам.
Таким образом, под субсидиарной ответственностью понимают вид гражданской ответственности, выраженной в виде исполнения обязательств, прописанных в законе или в договоре. Ее общие правила регулируются ст. 399 ГК РФ, в то время как особенности применения для разных случаев описаны более чем в 15 статьях.
Гражданским правом установлен срок исковой давности в 3 года для субсидиарной ответственности. При банкротстве этот срок отсчитывают со дня вынесения судебного решения о несостоятельности заемщика.
Виды субсидиарных обязательств
Есть два вида субсидиарной ответственности:
- Договорная ответственность. Ее условия устанавливаются договором, который стороны подписывают в процессе сделки. Субсидиарный должник по такому договору независимо от наличия своей вины оплачивает сумму задолженности, которую не смог оплатить ОД.
- Внедоговорная ответственность. Возникает автоматически в силу закона, если основной должник не может выполнить свои обязательства. Обычно такой вид субсидиарной ответственности используется в процессе банкротства или если ущерб нанесен несовершеннолетним.
Когда и при каких условиях возникает субсидиарная ответственность
Положения о привлечении к субсидиарной ответственности прописаны преимущественно в гражданском праве, а также в ФЗ «Об ООО» от 08.02.1998 №14-ФЗ и в ФЗ «Об ОАО» от 26.12.1995 №208-ФЗ. Применение данного вида ответственности четко регулируется ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, который после внесенных 05.06.2009 г. изменений существенно расширил перечень лиц, лично отвечающих за состояние дел в компании.
Суть возникновения субсидиарной ответственности заключается в отсутствии исполнения должником своих обязательств. А поскольку долг сохраняется, кредитор вправе потребовать его выплату у поручителя заемщика. Требование к поручителю выдвигается в виде письменного обращения. При отсутствии удовлетворительного результата дело передается в суд.
Общая схема будет иметь следующий вид:
- заемщик не хочет или не может выполнить свои обязательства перед кредитором;
- кредитор направляет должнику соответствующую претензию;
- должник не реагирует на полученную претензию;
- кредитор обращается с требованием к субсидиарному лицу;
- субсидиарное лицо уведомляет об обращении основного должника;
- если поручителю предъявлен иск, ему следует привлечь к делу заемщика.
Однако в некоторых случаях субсидиарная ответственность не возникает. П. 2 ст. 399 ГК РФ определяет для этого два условия:
- Если к кредитору со стороны заемщика предъявлено встречное требование о выплате долга (еще не истек срок исковой давности). Тогда требования первого могут быть погашены путем зачета его собственного долга.
- Если кредитор полностью взыскал долг с основного заемщика.
Основания для привлечения
- Умышленность. Намеренное совершение действий, которые привели к неспособности фирмы отвечать по долговым обязательствам. Зачастую умысел вполне может вызвать и интерес со стороны правоохранительных органов. И процесс, возможно, еще сменит свой характер, отправившись в суд общей юрисдикции;
- Фиктивность.Введение заблуждение относительно текущего финансового или имущественного положения компании, сокрытие денежных средств, регистрация прав на имущество на третьих лиц, фальсификация кражи или утери, списания, порчи. А кроме того иные поступки, которые нацелены на обман арбитража, равно как и внешнего управляющего или собрания кредиторов;
- Бездействие. Руководящий состав видел, что текущие решения, курс развития, стратегия – все ведет в тупик,но при этом не принял никаких решений для того, чтобы избежать подачи заявления в суд банками, сотрудниками или ФНС.
Стоит понимать, что такая мера возможна только в случае, если запрос о несостоятельности был изначально признан. А значит, были факторы, которые соответствуют закону. Это просрочка в платежах по кредитам не менее 90 дней, общий долг размером свыше 300 тысяч рублей, а также отсутствие фактической возможности для погашения.
Однако если есть все основания полагать, что в будущем компания выровняет финансовое положение, то заявление не будет одобрено.
Заверить суд в этом можно, когда:
- Общий размер финансовых обязательств не слишком крупный (не превосходит стандартный оборот более чем в два раза). То есть, если обычный расчет после поставки обходится в миллион рублей, она была произведена и фирма как раз и должна ровно миллион, просто пока задерживает выплату – это вполне рядовая ситуация;
- Есть антикризисная политика, то есть специально разработанный план действий, который реализуется в такой ситуации. И арбитраж после проверки признал его вполне эффективным;
- Наличествует дебиторская задолженность, которая способна полностью покрыть или перекрыть большую часть текущей кредиторской.
Но если этих факторов нет, то несостоятельность вполне возможна. И если она назначается, то есть несколько оснований предполагать, что наступит субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица .
Этапы привлечения к субсидиарной ответственности
Приведем последовательность действий, приводящих к возникновению субсидиарной ответственности:
- Этап 1. Кредитор выясняет, что должник не выполняет свои обязательства.
- Этап 2. Кредитор предъявляет письменную претензию (требование) к основному должнику.
- Этап 3. Основной должник сообщает о невозможности исполнения обязательств либо не отвечает в разумный срок (период времени, за который при обычных условиях можно получить сообщение и составить ответ – чаще всего таковым считается 7 рабочих дней).
- Этап 4. Кредитор предъявляет требования к дополнительному должнику.
- Этап 5. Субсидиарный должник оповещает основного о предъявленных кредитором требованиях при помощи специального уведомления заказным письмом по почте, курьером или другим удобным способом (скачать образец уведомления).
- Этап 6. Если субсидиарный должник не согласен с требованиями, он подает в суд, основной должник при этом привлекается как соответчик.
- Этап 7. Остаток невыплаченного долга уплачивается субсидиарным должником добровольно либо взыскивается по решению суда.
Кого чаще привлекают к субсидиарке? Судебная практика.
По общему правилу учредители и участники юридических лиц не отвечают по долгам своих компаний. Но банкротство — это особая ситуация. В этой теме мы поговорим о том, как происходит привлечение к субсидиарной ответственности на практике.
В связи с тем, что после окончания банкротства должник освобождается от удовлетворения неисполненных требований кредиторов полностью, нормы закона о несостоятельности направлены на то, чтобы требования кредиторов были погашены.
Для этого предусмотрено право кредиторов и конкурсного управляющего оспаривать сделки должника и привлекать контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности.
В настоящее время без таких обособленных споров не обходится практически ни одно дело о банкротстве. И все чаще такие иски удовлетворяются судом. Судебная практика постоянно расширяет круг лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Кроме того, субсидиарная ответственность возможна и вне процедуры банкротства, например, при исключении недействующего ООО из ЕГРЮЛ.
Субсидиарная ответственность при исключении ООО из ЕГРЮЛ
В конце 2020 года Судебная коллегия ВС по гражданским делам вынесла определение по вопросу о субсидиарной ответственности контролирующего лица.
Дело не банкротное, ответчик — физическое лицо, такие споры часто рассматривают суды общей юрисдикции
(Определение ВС от 22.12.2020 №66-КГ20-10-К8).
Компанию исключили из реестра как недействующую по решению ИФНС, кредитор попытался привлечь к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, опираясь на положения закона о банкротстве. ВС не согласился с позицией нижестоящих судов, удовлетворивших исковые требования, ввиду того, что дело о банкротстве не возбуждалось, следовательно, и соответствующие положения закона применяться не могут. Кроме того, для привлечения к ответственности в этом случае необходимо доказать, к непогашению задолженности привели недобросовестные или неразумные действия руководителя, например, такие как совершение сделок на невыгодных для должника условиях или без одобрения сделки.
Коллегия ВС по экономическим спорам тоже высказывала мнение, что в этом случае, недостаточно только факта исключения компании, необходимо установить неправомерные действия лица, повлекшие неудовлетворение требований кредиторов (Определение ВС РФ №307-ЭС20-180 от 25.08.2020).
Кто может стать субсидиарным ответчиком по долгам ООО
В первую очередь в качестве возможных субсидиарных должников рассматриваются лица, которые имели реальную возможность влиять на управление компанией, на принятие ключевых решений и на финансовые потоки. Среди таких лиц:
- учредители компании;
- участники исполнительных органов компании (гендиректор, исполнительный директор, совет директоров);
- главный бухгалтер;
- владелец имущества (если это не само юрлицо – например, после вывода активов в другую фирму);
- конкурсный управляющий или председатель ликвидационной комиссии.
Читайте также: Что такое субсидия, кому она положена и как ее получить
Особенности привлечения к субсидиарной ответственности руководителя организации
Директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности только если конкурсный управляющий или кредиторы через суд докажут, что он целенаправленно совершил одно из следующих действий:
- совершал сделки, принесшие непоправимые убытки;
- заключал соглашения с заведомо сомнительными контрагентами;
- скрывал существенные условия подписанных им договоров либо сами договоры;
- единолично совершал сделки, для которых требуется одобрение, например, совета директоров или учредителя;
- прихватил с собой важные документы организации после увольнения.
Есть несколько признаков того, что директор специально банкротит фирму. Например, если в управленческой отчетности убытки, а аффилированные фирмы процветают. Или купленное у другой компании имущество тут же сдается ей в аренду по неадекватно низкой цене. Также может оказаться, что компания безнадежно задолжала кредитору, которым по странному совпадению является родственник директора. На управляемый хаос указывает беспорядок с бухучетом и большая задолженность перед налоговой инспекцией.
Ключевой пункт в доказывании вины руководителя компании для привлечения его к субсидиарной ответственности – сознательные действия, наносящие вред экономическому положению фирмы. Обычные ошибки в управлении суд часто трактует в пользу директора и освобождает его от оплаты долгов фирмы.
ПримерТипичный пример – решение Арбитражного суда республики Татарстан от 14.08.2017 по делу № А65-1147/2014. Этот процесс тянулся несколько лет. В конце 2014 года обанкротилось ООО “Слоны”. Почти сразу выяснилось, что директор фирмы перед самым банкротством перевел больше 200 миллионов рублей третьим лицам в виде оплаты за фиктивные услуги. Однако поначалу суд отказывался признать руководителя субсидиарным ответчиком, хотя и признал сделки недействительными. В 2017 году по вновь открывшимся обстоятельствам (обанкротилась одна из фирм, которой бывший директор “Слонов” переводил деньги) суд признал действия руководителя ООО “Слоны” ведущими к преднамеренному банкротству и наносящими ущерб компании. Директора признали субсидиарным ответчиком, он обжаловал решение, но проиграл.Читайте также: Офшор — что это такое, самые популярные офшорные зоны мира + 6 интересных схем использования офшоров
Особенности привлечения к субсидиарной ответственности главного бухгалтера
Чтобы главбуха можно было привлечь к ответственности, он должен соответствовать хотя бы одному из нижеприведенных пунктов:
- давал или был вправе давать обязательные к исполнению указания руководству фирмы-должника, в том числе по совершению сделок;
- был членом исполнительного органа компании (например, совета директоров);
- получил выгоду от незаконных действий компании (в том числе от невозврата долга);
- владел или имел право распоряжаться более чем половиной акций/долей/уставного капитала юрлица.
Непосредственной причиной привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности могут стать три фактора:
- Главбух допустил нарушения в своей работе, которые привели к банкротству. Здесь речь идет об ошибках в бухучете и отчетности или утрате бухгалтерских документов.
- Действия бухгалтера привели к тому, что у фирмы возникли безнадежные долги по налогам и взносам.
- Главный бухгалтер несвоевременно передал руководству данные о финансовой несостоятельности компании.
Не имеет значения, выполняет свои обязанности главбух на постоянной или временной основе либо на фрилансе. К субсидиарной ответственности может быть привлечен и бухгалтер, получающий зарплату «в конверте», если в суде будет доказана его виновность в доведении организации до банкротства.
ПримерВ качестве примера можно привести резонансное дело главного бухгалтера ООО “Темп” (Свердловская область) Галины Ахмадеевой (решение Красноуфимского районного суда от 23.03.2018 № 2-1-300/2018). Налоговая инспекция требовала признать главбуха ответственной за неуплату фирмой единого налога на вмененный доход в размере 2,8 миллиона рублей и взыскать с нее упомянутые средства. Суд согласился с тем, что бухгалтер действительно не уплатила вовремя ЕНВД, однако счел ее действия ошибкой, а не преднамеренным нарушением. В иске налоговикам было отказано. Позже представители Ахмадеевой подали апелляцию, в которой просили вообще отменить решение о признании бухгалтера ответчиком, поскольку она по своим должностным обязанностям могла лишь исполнять указания директора и не имела права самостоятельно инициировать процесс уплаты налогов. Суд не согласился с этими доводами, так как в договоре фирмы с бухгалтером предусматривалось проведение всех бухгалтерских операций (в том числе по уплате налогов без предварительного указания директора). Сложившиеся же в фирме неформальные традиции (не проводить платежи без указания руководителя) не могут служить оправданием бездействия главбуха.
Особенности привлечения к субсидиарной ответственности сторонних лиц
В качестве виновных в банкротстве лиц могут привлекаться руководители, покинувшие компанию в течение двух лет до признания финансовой несостоятельности фирмы, родственники действующих руководителей, их бизнес-партнеры, друзья – словом, все, кто мог повлиять на принятие решений и получить выгоду от банкротства организации. В реальности сторонние лица привлекаются намного реже, чем действующие сотрудники. Доказательная база по ним обычно основывается на свидетельских показаниях и косвенных признаках.
За что привлекают к «субсидиарке»?
Чтобы впоследствии участнику предприятия не грозила
субсидиарка, он не имеет права
совершать заведомо критичные для ООО действия.
Равно как и бездействовать, когда
его организации грозит финансовый коллапс,
например, из-за
заключения заведомо невыгодной и убыточной
сделки. Анализ уровня ответственности за действия (бездействие)
того или иного
участника компании происходит с учетом
степени причастности к полученным кредиторами
потерям, возникшим в результате заключения
убыточной сделки. Разберем
подробнее возможные варианты.
Неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве
Контролирующее
лицо несет субсидиарную
ответственность за свое бездействие в
то время, когда
необходимо было позаботиться о возбуждении
дела о банкротстве.
Собственник обязан проконтролировать
этот аспект, должен
собрать общее собрание
участников и внести
вопрос в повестку
дня.
Своевременная
подача заявления – это не право,
а обязанность КДЛ.
Если дело о банкротстве не инициировал директор ООО, то это должен сделать
участник, имеющий право созвать собрание. Неисполнение этой обязанности может
привести к финансовым
потерям кредиторов и приравнивается к
намеренному сокрытию информации о несостоятельности
организации. Контролирующее лицо, заведомо зная
о невозможности удовлетворения требований контрагентов, не уведомило
их об этом
путем подачи заявления
на банкротство, а продолжило работать в обычном режиме
– в результате чего контрагенты могут понести
финансовые потери.
По общему
правилу заявление в арбитражный суд должно быть подано
при возникновении следующих обстоятельств:
- На фирме
уже в течение
трех месяцев не выплачивается заработная
плата и другие
выплаты, предусмотренные трудовым законодательством. - Взаиморасчеты с одним из кредиторов приведут
к недостатку средств
для уплаты текущих
платежей и долгов другим кредиторам. - Присутствуют иные явные признаки имущественной и финансовой недостаточности.
Фактически
довольно сложно установить срок наступления
угрозы финансовой несостоятельности компании. Многие предприятия периодически
попадают в такие
условия, когда их можно подвести
под определение «угроза неплатежеспособности».
Например,
кредитор потребовал вернуть долг раньше
срока, или в
результате форс-мажора товарные запасы
были уничтожены. Но компания через
некоторое время успешно решила вопрос,
без принятия радикальных
мер в виде
банкротства. В этом случае ответственным
лицам рекомендуется позаботиться о надлежащих
мерах предосторожности для сокращения реальных
рисков ответственности.
Необходимо проводить мониторинг состояния
чистых активов, обеспечить надлежащую
платежную дисциплину контрагентов, подключить профессиональных юристов по защите от
субсидиарки.
Действия (или бездействие) учредителя
Учредители,
которые имели возможность влиять на работу и успешность ООО в течение 3 лет, предшествующих
признакам банкротства, могут быть признаны виновными в финансовых проблемах
предприятия, если:
- Совершили определенные
действия, которые привели к неплатежеспособности общества. - Допустили или проявили халатность
по отношению к юридической и бухгалтерской документации предприятия, в
результате чего данные в бумагах искажены или вовсе отсутствуют. - ООО не подало необходимую
информацию в базу ЕФРС по их вине. - Уже после возникновения
у ООО признаков неплатежеспособности КДЛ допустило действия, усугубляющие
положение.
Кроме того,
привлечь к субсидиарной ответственности могут, если основная сумма долга организации
возникла из-за нарушения учредителем закона, в результате чего, он стал фигурантом
уголовного, налогового или административного дела. При этом лиц, которые рискуют
«попасть под раздачу», может быть несколько: учредители, главный бухгалтер,
руководитель и т.д. Если в результате суда будет признана вина этих лиц, то все
они понесут субсидиарную ответственность солидарно.
Также
субсидиарка грозит, если учредитель совершил действия, повлекшие исключение
организации из ЕГРЮЛ, так как требования по обязательствам перед кредиторами
выполнены не были.
Субсидиарная ответственность при банкротстве
Согласно ст. 56 ГК РФ «Ответственность юридического лица» от 30.11.1994 (ред. 28.03.2017), юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем имеющимся в собственности имуществом, но при этом участник к его обязательствам отношения не имеет. Однако если по вине участника компания обанкротится, то при недостаточности имущества предприятия ответственность за погашение обязательств возлагается именно на него.
После внесения изменений 5 июля 2009 года в закон «О банкротстве» ответственным является, по сути, любое физическое лицо, даже не имеющее с организацией договорных отношений, но осуществляющее или осуществлявшее какое-то время управленческую деятельность не позднее 2 лет до объявления организации банкротом, либо это лицо оказывало прямое влияние на руководство компании для осуществления определенных мероприятий (контролирующее должника лицо). Другими ответственными лицами являются:
- участники;
- генеральный директор;
- члены совета директоров;
- главный бухгалтер;
- собственник имущества должника;
- председатель ликвидационной комиссии.
Однозначно необходимы доказательства вины вышеуказанных лиц в том, что они осуществляли свою деятельность в ущерб фирме с последующим ее банкротством. Виновным может быть один человек или несколько. В последнем случае отвечать они будут совместно. Но независимо от числа привлеченных лиц субсидиарная ответственность наступит, если:
- отсутствует бухгалтерская документация либо ее сведения искажены;
- несостоятельность организации наступила по вине руководящего лица;
- не подано заявление о банкротстве.
В каких случаях могут привлечь к субсидиарной ответственности?
Контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности и отвечать своим имуществом за долги компании в следующих случаях (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
Чёрная БухгалтерияПодтвержденный профиль
⚡ Ух-ты! Это же единственное решение при блокировке счёта! ⚡
Не доводим до суда, говорим с банком на его языке, возвращаем из чёрных списков.Узнать большеРеклама на Клерке
- из-за невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие действий/бездействия данного контролирующего лица (ст. 61.11 №127-ФЗ);
- за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о несостоятельности должника (ст. 61.12 №127-ФЗ);
- за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) (ст. 61.13 №127-ФЗ).
Когда наступает субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность наступает в двух случаях. Первый — фирма обанкротилась и виноваты владельцы. Второй — налоговая исключила брошенную с долгами фирму из ЕГРЮЛ. Случаи названы в ст. 3 Закона об ООО.
ООО обанкротилось
Банкротство — когда суд официально признал, что в ООО долгов больше, чем денег на счетах и мебели в офисе. Банкротство бывает при долгах от 300 000 ₽.
Примерный сценарий банкротства такой.
Налоговая, поставщик или арендодатель не дожидаются оплаты и получают через суд исполнительный лист. Если долг висит дольше трёх месяцев, кредитор через суд банкротит ООО.
Суд ставит в бизнес арбитражного управляющего. Управляющий собирает остатки денег, продаёт имущество и расплачивается с налоговой и кредиторами по чуть-чуть. В конце ООО закрывают.
Если выяснится, что в банкротстве виновато контролирующее лицо, его заставят доплачивать кредиторам. Для этого будет отдельный суд.
Вот случаи из ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, когда считается, что виноват директор или владелец бизнеса:
— из фирмы вывели деньги, переписали имущество;
— в ООО нет бухгалтерских документов или в них искажены цифры;
— половина долгов — это налоги и штрафы, из-за которых не хватило денег на поставщиков и зарплаты;
— директор знал про непосильные долги, но не шёл в банкротство;
— в фирме меняли адрес и скрывались от контрагентов.
Пример: учредителей заставили платить долг фирмы-банкрота
ООО с двумя учредителями не заплатило подрядчику 3 700 000 ₽. Подрядчик судился, получил исполнительный лист, подавал на банкротство. Выяснилось, что у ООО ничего нет.
Подрядчик попросил у суда привлечь учредителей к субсидиарной ответственности. Оказалось, что учредители поменяли адрес и не сообщили налоговой, спрятали бухгалтерию и переоформили ООО на подставное лицо. Так нельзя, с долгами надо разбираться, а не сливать бизнес. Подрядчику выдали исполнительный лист к учредителям на 3 700 000 ₽ — дело № А40-297575/2018.
Платить за ООО не придётся, если учредитель и директор пытались поправить дела. Например, оформляли рассрочку по налогам, но не потянули.
Сдавайте отчётность без бухгалтерских знаний
Эльба подходит для ООО. Сервис подготовит всю необходимую отчётность, посчитает зарплату, налоги и взносы и сформирует платёжки.
Попробуйте 30 дней бесплатно
Подарок новым ИП
ООО исключили из ЕГРЮЛ
Налоговая ведёт реестр всех юрлиц, он называется ЕГРЮЛ. Когда фирма год не пользуется банковскими счетами и не сдаёт декларации, налоговая признает её неработающей. Такие ООО исключают из реестра.
Оставшиеся у ООО долги переходят директору и учредителям. Правда, для этого кредитор ходит в суд и доказывает, что фирма избегала оплаты. Про субсидиарную ответственность в брошенном ООО у нас есть подробная статья с советами.
Пример: ООО закрыли и долг перешёл учредителям
В ООО висел долг 700 000 ₽ по исполнительному листу за аренду. Учредители просто перестали работать через фирму и открыли ИП. ООО исключили из реестра как неработающее.
Арендодатель не сдался и взыскал 700 000 ₽ снова, но уже с учредителей — дело № А65-27181/2018.
Как доказывают вину
Быть в статусе КДЛ – это еще не приговор. Суд автоматически предполагает, на кого ляжет ответственность. Задача ответчика доказать, что на нем нет вины за финансовую несостоятельность должника.
В каких случаях ответчик признается КДЛ:
- кредитор понес существенные убытки – более 25 %
активов; - отсутствие или неправильная информация в
бухгалтерской отчетности; - если половина требований – это задолженность по
налогам, которая образовалась после наложения на руководителя административного,
уголовного или налогового наказания; - у компании-должника отсутствует документация,
которая должна храниться в архиве компании; - в ЕГРЮЛ
содержится недостоверная информация, то есть не были внесены необходимые
изменения.
Рассмотрим каждый случай на примерах:
Существенный вред
Это самый распространенный повод возложения субсидиарной ответственности, когда одно лицо заключило недобросовестную сделку, а другое ее одобрило. Чаще всего это касается выведения активов. Спасением имущества компании занимается большинство руководителей. Хотя в данном случае целесообразнее позаботиться о доказательствах разумности своего управления организацией. Директор, который делает безосновательные переводы денежных средств на «левые» счета, автоматически попадает в список должников, подвергая риску личные сбережения. Если бы руководитель не принимал участие в выводе денег, он бы избежал субсидиарной ответственности.
Пример: По предложению одного из собственников компании были открыты 20 дочерних организаций. На оплату их уставного капитала было перечислено 300 млн рублей. Через 11 месяцев их акции этих организаций перешли к учредителям основной компании безвозмездно. В этот отрезок времени было реализовано за бесценок имущество, фактическая стоимость которого 450 млн рублей. В последующем налоговая выдвинула требования выплатить 50 млн рублей (по итогам проверки), этот долг и стал началом банкротства, так как средств для оплаты у организации не было. Суд привлек учредителей к ответственности на 2 млрд рублей.
Несоответствия в бухгалтерской отчетности
Если юридическое лицо не предоставило данные о бухучете или
они намеренно изменены на неверные, это затрудняет проведение процедуры
банкротства. В первую очередь не дает точной информации об имуществе должника.
Пример:
Конкурсному управляющему не были предоставлены все документы фирмы, отражающие
фактическое состояние дел банкрота. Такие действия убедили суд в необходимости
привлечения в качестве КДЛ управляющую компанию организации и ее руководителя.
Но не всегда искаженные или отсутствующие сведения дают основание наложить субсидиарку. Всё зависит от причины и обстоятельств непредоставления сведений.
Пример: Директор
доказал в суде, что все документы остались у прежнего руководителя компании, который
находился под следствием по делу за незаконный вывод средств со счетов фирмы.
Обстоятельства помогли руководителю не стать субсидиарным должником.
Большая задолженность перед бюджетом
Если более половины всех долгов появилось после административного
или уголовного наказания должника, чаще всего это дочисления по налогам, предполагается
вина руководителя в финансовой несостоятельности компании. На практике, если
банкротство спровоцировано большими долгами по налогам, их будет погашать глава
и собственник организации. В большинстве случаев налоговую выгоду должники
получают от завышения расходов и вычетов по НДС при взаимодействии с фиктивными
фирмами-однодневками.
Пример: У
компании образовался долг по налоговым отчислениям, на погашение которых у
организации не было средств. После налоговой проверки выяснилось, что директор
переводил все доходы фирмы на счета, которые косвенно находились под его
контролем, а долги начислялись на организацию. В результате директор был
привлечен к субсидиарной ответственности.
Нехватка документации
В соответствии с законодательством фирма хранению подлежат
следующие документы:
- устав организации;
- протоколы о проведении общих собраний;
- список участников;
- заключения аудиторов и другие.
Если документация отсутствует, это может ввести в
заблуждение и не дает возможности оценить управление компанией, выявить настоящих
выгодоприобретателей.
Поводы для возложения ответственности при банкротстве
На сегодняшний день самыми распространенными причинами для призвания
к субсидиарной ответственности являются:
- сделки с фиктивными фирмами, в результате которых
у организации появилась задолженность перед налоговой службой; - вывод лицом денежных средств без оправдательных
причин; - задержка или отсутствие подачи заявления о
несостоятельности фирмы.
Но даже, если процедура банкротства завершена, КДЛ рано
радоваться о непривлечении его к ответственности. Сегодня закон позволяет
назначить субсидиарку и после завершении процедуры, если:
- кредитор узнал о наличии обстоятельств, по
которым КДЛ можно призвать к ответственности по окончанию конкурсного
производства; - если требование о субсидиарной ответственности
не рассматривалось при банкротстве.
Что приставы заберут у человека, а что забрать нельзя
Итог субсидиарной ответственности — это исполнительный лист на взыскание денег с человека.
По листу снимут деньги с личного счёта. Оставят только прожиточный минимум. Если денег не хватит, приставы перейдут на имущество. Его продадут на торгах, деньги отдадут кредитору. Так выглядит процедура получения денег налоговой или упорным контрагентом.
Личная ответственность не означает, что человека оберут до нитки. Приставам нельзя трогать следующее по ст. 446 ГК РФ:
— единственную квартиру, дом — кроме ипотечных;
— мебель, посуду, одежду;
— профессиональное оборудование не дороже 110 000 ₽.
Машины и вторые квартиры заберут. Ну, конечно, если они оформлены на имя должника.
Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности
Риск быть привлеченными к субсидиарной ответственности несут не только те лица, которые являются участниками, членами совета директоров, руководителями должника на момент возбуждения дела о банкротстве, но и бывшие директора, акционеры, участники — в пределах трех лет до возникновения признаков несостоятельности.
Кто же такие контролирующие лица?
Это те, чьи указания являются обязательными для должника.
Закон о банкротстве содержит открытый перечень признаков, свидетельствующих о возможности контролировать действия должника:
- занятие определенной должности,
- родственные связи,
- право заключать сделки, в том числе, выраженное в доверенности,
- иным образом.
Например, суд привлек к ответственности супругу контролирующего должника лица, которая возглавляла компанию, участвующую в схеме по получению необоснованной налоговой выгоды, а также консультировала должника по вопросам бухучета и налогообложения (Определении ВС РФ от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-131425/2016).
Таким образом, суд решает в каждом конкретном случае, достаточно ли признаков, указывающих то, что именно это лицо могло давать обязательные для должника указания, и что в результате его недобросовестных действий причинен вред кредиторам.
Бремя доказывание в таких делах распределено следующим образом:
- считаются контролирующими лицами, пока они не доказали обратное:
- руководитель должника или управляющей компании, ликвидатор или член ликвидационной комиссии;
Причем, номинальность директора не застрахует его от ответственности, привлекут и его, и фактического руководителя. Но он может снизить размер ответственности, если раскроет данные о фактическом руководителе, а также информацию о его имуществе (п. 6 Постановления ВС РФ от 21.12.2017 N 53). - участник (акционер), владеющий более 50% голосующих акций или долей ООО, в том числе, совместно с аффилированными лицами.
Например, участников привлекли к ответственности за фактическое прекращение деятельности должника и перевод бизнеса в специально созданное для этого юридическое лицо с тем же видом деятельности, сайтом (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2020 года N А60-72617/2018).
Обратите внимание!
В судебной практике неоднозначно решается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности членов совета директоров. Само по себе одобрение сделки, повлекшей банкротство компании, еще не влечет автоматическую ответственность всех членов совета директоров. Очевидно, что руководитель, являющийся одновременно и членом Совета директоров, знает больше, чем независимый директор. Суд должен разобраться в роли каждого в выводе активов, выяснить его вовлеченность в этот процесс и степень его осведомленности об истинных причинах сделки
(Определение ВС РФ от 22.06.2020 по делу А56-26451/2016).
2. считаются контролирующими и иные лица, но в этом случае их право определять действия должника должен доказывать истец:
- конечный бенефициар, официально не указанный ни в ЕГРЮЛ, ни в каких-либо документах
Например, Верховный Суд в Определении № 302-ЭС14-1472 от 15.02.2018 года пояснил, что, как правило, конечный бенефициар бизнеса скрывает свой статус, поэтому его право давать указания должнику не содержится ни в каких документах. Но существуют определенные признаки, свидетельствующие об этом: субъекты действуют синхронно без каких-либо экономических оснований, их действия одновременно противоречат интересам должника и приносят доходы контролирующему лицу, такие действия могут иметь только одну причину — подконтрольность одного лица другому. Такие действия можно подтвердить косвенными доказательствами.
При этом в определении от 06.08.2018 года №308-ЭС176757 (2,3) Верховный суд указал, что нельзя без достаточных оснований нарушать принцип ограниченной ответственности участников, поэтому косвенные доказательства вины ответчиков должны согласовываться между собой, быть ясными и убедительными в своей совокупности. - иные лица.
Например, ФНС требовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам должника другую компанию этого же холдинга. Налоговики утверждали, что в холдинге создана схема, по которой одна компания, так называемый «центр прибыли», получала прибыль, а другая — перерабатывала сырье по давальческой схеме, являясь «центром убытков», накапливая долги по налогам.
Причем, эта схема создавалась неоднократно, уже были случаи ранее, когда компания — член этого же холдинга, накопив долги по налогам, банкротилась. ВС вернул дело на новое рассмотрение, предположив, что неоднократное повторение одной и той же схемы неслучайно и преследует цель освобождения от налогов
(Определение ВС РФ от 25.09.2020 года по делу № А14-7544/2014).
Субсидиарная ответственность директора
Согласно п. 4 ст. 61.10 ФЗ № 127 директор компании также относится к лицам, контролирующим деятельность организации. Следовательно, при наличии его вины в невозможности погашения задолженности компании субсидиарная ответственность может быть возложена арбитражным судом и на него.
При этом нормы ФЗ № 127 прямо указывают на ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии вины директора в банкротстве. В первую очередь директор будет нести ответственность за сделки, совершенные им от имени компании и приведшие к нанесению ущерба кредиторам.
Реклама
Ответственность директора за налоговые штрафы
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в случае, если налоговая задолженность, а также суммы штрафов за совершение административных либо налоговых правонарушений, совершенных организацией, превышают половину от непогашенной задолженности компании, директор будет нести субсидиарную ответственность по ее долгам.
Ответственность директора за несохранность документов
Субсидиарная ответственность на директора компании возлагается и в ситуации, когда на момент введения наблюдения или назначения временной администрации отсутствуют документы, которые должны быть в организации согласно требованиям действующего законодательства. Например, документы, необходимые в силу требований законодательства о ценных бумагах, акционерных и обществах с ограниченной ответственностью. Также ответственность будет наступать и в случае, если данные, содержащиеся в таких документах, существенно искажены.
Обратите внимание! Бухгалтерская документация в перечень таких документов не входит.
Ответственность за неподачу заявления о банкротстве
Согласно п. 1 ст. 61.12 ФЗ № 127 в случае, если имелись признаки банкротства и заявление о признании организации неплатежеспособной было подано не вовремя или не направлено вовсе, субсидиарная ответственность по долгам компании может быть возложена на ее директора.
При этом директор освобождается от ответственности, если докажет, что нет причинной связи между данным нарушением обязанностей и причинением ущерба кредиторам.
Ответственность директора за невнесение сведений в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в том случае, если на момент возбуждения арбитражем дела о банкротстве не внесены подлежащие внесению сведению в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ, директор компании будет также считаться виновным в причинении ущерба кредиторам.
Таким образом, при наличии с его стороны такого нарушения должностных обязанностей на него может быть также возложена субсидиарная ответственность по непогашенным обязательствам организации-банкрота.
Когда руководители рискуют стать вечными должниками?
Участники юрлица понесут ответственность, если они специально своими действиями разорили организацию.
Что это значит?
- Директор или другой руководитель затягивал с признанием несостоятельности. Когда компания не в состоянии больше рассчитываться с кредиторами, ее руководство обязано в течение 30 дней обратиться в Арбитражный суд и заявить о банкротстве. Иначе это сделают кредиторы. Обратиться с заявлением следует в месячный срок с момента, когда руководителю стало известно о невозможности расчетов.
Давайте будем честны: в реальности эта норма закона практически не исполняется. Что мы видим на практике? Руководитель, понимая свою плачевную ситуацию, обращается в банк. Он хочет добиться кредита, чтобы покрыть текущие задолженности и постараться улучшить финансовое положение. Потом он возьмет еще один кредит. И так — до дна долговой ямы.
- Руководство заключало откровенно сомнительные сделки. Например, партия резиновых сапог закупалась на сумму 5 млн. рублей, а продали ее за 4,5 млн. рублей. Хотя рыночная стоимость такого объема сапог составляет 7,5 млн. рублей.Здесь важно разобраться, почему происходила невыгодная продажа, куда делись вырученные средства, и кому продали этот товар.Под сомнение подпадает и бездействие участников ООО. Например, если один партнер отдыхает в Лондоне, а другой тем временем заключает убыточные сделки, разоряя компанию. Причем тот, который отстранился от дела, ставит подписи, одобряет сделки. Такая линия поведения вызовет у суда и кредиторов здоровые подозрения.
- Руководители не могут показать нужные документы, у них утеряна часть документации. В таких случаях суды долго не размышляют. Если по документам не хватает определенной информации или присутствует искажение данных, то руководящих лиц всегда привлекают к субсидиарной ответственности.Директора, учредители и другие причастные лица часто пытаются выехать на банальном «документы сгорели». В последнее время все чаще у будущих банкротов «ломаются сервера» или их роняют при переносе в другое здание нанятые на улице разнорабочие — таджики. А на тех серверах хранится вся бухгалтерская документация.Но подобные отговорки уже не спасают ответственных лиц, желающих замести следы. Необходимо восстанавливать потерянные документы и подавать в суд. Это обязанность заинтересованных лиц, если они хотят избежать обвинений.
Субсидиарная ответственность — это серьезное обвинение с тяжелыми последствиямиСубсидиарка применяется в отношении лиц, которые своими действиями довели организацию до разорения, вывели активы и ввергли ООО в глубокую долговую яму. На виновников переходят миллионные долги компании; нередко в их отношении еще открывают уголовное дело.
Как избежать субсидиарной ответственности
Чтобы не попасть на личную ответственность, надо пытаться гасить долги фирмы. Оформлять рассрочки, увеличивать уставный капитал своими деньгами, вносить займы в ООО. В судах эти действия оправдают вас. А при нехватке денег надо подать на банкротство.
Точно не нужно переоформлять ООО на подставных директоров, открывать новые юрлица с созвучными названиями, «терять» бухгалтерские документы и выводить активы. Кредиторы узнают и расскажут в суде. Это станет основанием субсидиарной ответственности.
Статья актуальна на 08.02.20212021-02-08Поделиться статьёй
Когда долги одних должны погасить другие
Естественно, в первую очередь взыскание долга возлагается на основного должника (юрлицо), и для привлечения его к ответственности необходимы следующие условия (в совокупности):
1. Основной должник не исполнил свое обязательство.
2. Кредитор предъявил к нему письменное требование.
3. Основной должник отказался удовлетворить требование кредитора, или кредитор не получил от него в поставленный срок ответ на это требование (форма отказа не имеет значения, если она не установлена законодательством или соглашением кредитора с основным должником).
Фото с сайта polit.ru
Но если у компании нет средств погасить долги при банкротстве, в котором виноваты определенные лица, то рассчитаться за долги должны именно они. При условии, что их в действиях (бездействии) обязательно должны быть учтены вот эти моменты:
1. Право давать обязательные для юрлица указания или возможности иным образом определять его действия.
2. Совершение ими действий (или бездействие), которые указывают на использование его права из пункта 1.
3. Причинно-следственная связь между пунктом 2 и признанием должника банкротом.
Если субсидиарный должник докажет, что хотя бы один из критериев отсутствует, экономический суд не вправе возложить на него ответственность.Для применения субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимы два условия:
- Недостаточность имущества организации для погашения долгов
- Наступление банкротства по вине вышеуказанных лиц
На практике чаще всего применяются нормы п. 3 ст. 52 ГК и Закона о банкротстве, по которым субсидиарную ответственность по долгам организации-банкрота несут вот эти лица:
- Собственники имущества организации
- Учредители (участники)
- Другие лица (директора, ИП-управляющий, ликвидатор, председатель ликвидационной комиссии)
Субсидиарная ответственность возлагается и в том случае, если лица, о которых мы писали выше, продали (подарили) свои доли в уставном фонде, вышли из состава учредителей, прекратили трудовые отношения с организацией-должником. Размер доли в уставном фонде не влияет на возможность привлечения к субсидиарной ответственности и на ее размер.
Когда к ответственности привлекается несколько человек, то каждому из них предъявляются требования на всю сумму долга.
Например, при общей сумме долга в 100 тыс. рублей и подаче иска в отношении 3 учредителей и директора, суд вынесет решение о взыскании 100 тыс. рублей с каждого ответчика.
Что такое субсидиарная ответственность в гражданском праве?
Теперь о последствиях. Понятие субсидиарной ответственности закреплено в ст. 399 ГК РФ, и определяется как вспомогательный вид ответственности. Применяется, если основной должник — сама компания — не в состоянии нести ответственность за содеянное. Речь идет компании, которая проходит ликвидацию в банкротстве, и ее после этого исключают из единого реестра юрлиц — ЕГРЮЛ.
Последствия субсидиарки очень серьезные.
- Нельзя избавиться от задолженностей. Вы можете легкомысленно подумать «пройду банкротство, щас все так делают», ага. Банкротство вас с легкостью избавит от непосильных кредитов, но не от долгов, перешедших от компании. Они относятся к категории несписываемых, и в каком-то смысле их можно окрестить вечными. Как правило, это суммы от 100 млн. рублей на человека.
- Субсидиарка ходит рука об руку с уголовным преследованием.
Процесс доказательства умышленности банкротства компании происходит следующим образом:
- вводится временное управление;
- привлекается сторонняя экспертиза для проведения аудита;
- аудиторы проверяют состояние дел, и при обнаружении серьезных нарушений обязаны обратиться в правоохранительные органы;
- далее заводится уголовное дело, и к ответственности привлекаются контролирующие лица.
Обычно им вменяется подлог документов, мошенничество, преднамеренное банкротство. Обвинения достаточно серьезные, избавиться от них очень сложно.
Когда может быть признана субсидиарная ответственность учредителей и директора? Финансовый управляющий и другие заинтересованные лица могут инициировать процедуру в течение 3 лет. Отсчет начинается с момента открытия конкурсного производства.
Не знаете, как правильно пройти банкротство, чтобы
его не сочли преднамеренным? Закажите звонок юриста
Порядок взыскания субсидиарной ответственности
Взыскание субсидиарной ответственности будет проводиться стандартными методами. Это работа ФССП, и судебные приставы уполномочены принимать следующие действия:
- направлять запросы по месту работы ответчиков — физлиц, в банки, в Росреестр и другие госучреждения с целью выявления имущества, денежных средств должников;
- вводить запрет на выезд с территории РФ;
- наложить арест на имущество должников и так далее.
То есть взыскание проводится стандартными методами. Если собственности нет, исполнительный лист возвращается кредиторам. Они вправе снова инициировать процедуру через полгода.
Нужна консультация по субсидиарной ответственности? Обращайтесь, мы поможем защититься от спорных обвинений и ликвидировать компанию без последствий.
Бесплатная консультация по списанию долговОставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минутыСумма долга*до 300 000 руб.от 300 000 до 800 000 руб.от 800 000 руб. и более
до 300 000 руб.от 300 000 до 800 000 руб.от 800 000 руб. и болееЖду звонкаЯ принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности
Полезная статья?1 понравилось Поделиться:ДолгиСубсидиарная ответственностьАвтор статьи:Максим Поляк
Член Адвокатской палаты г. Москвы. Специализация — защита граждан при банкротстве.
Практика с 2002 года. На текущий момент представляет интересы более 150 должников.
Ссылки по теме
Кого можно обязать платить за основного должника
Законодательством установлено большое количество случаев субсидиарной ответственности, к которой можно привлечь:
- Участников ОДО
- Членов производственных кооперативов по долгам этих юрлиц
- Членов основного общества при его экономической несостоятельности (банкротства) по вине дочернего общества
- Собственников-учредителей по долгам казенных предприятий и учреждений
- Членов ассоциации (союза) по долгам этой ассоциации (союза)
- Гаранта по неисполненным обязательствам должника
К «субсидиарке» также можно привлечь полных товарищей. Поясню, что это участники хозяйственных товариществ, которые занимаются предпринимательством от имени этих товариществ. Сегодня эта организационно-правовая форма практически не используется.
Фото с сайта rg.ru
Условия и инициаторы привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве
Субсидиарная ответственность возникнет, если:
- судом вынесено решение о несостоятельности организации;
- точно определены суммы долга по каждому из обязательств;
- конкурсная масса сформирована и реализована.
Такой порядок нужен при расчете размера общей задолженности, возлагаемой на субсидиарное лицо, которая определяется вычитанием суммы денежных средств от реализованного имущества из размера совокупных обязательств. Если полученная разница будет отрицательной, значит, субсидиарная ответственность возникнуть не сможет, что соответствует положениям закона «О банкротстве».
Следовательно, все попытки привлечь виновных к ответственности до продажи конкурсной массы считаются преждевременными.
Важно! Инициатором привлечения может выступить любое заинтересованное лицо. Но подавать соответствующий иск имеет право только арбитражный управляющий. Если он этого не сделал, право переходит к кредиторам и ФНС.
Таким образом, схема привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве производится следующим образом:
- Арбитражный управляющий анализирует и выявляет все обстоятельства несостоятельности организации: законность заключенных сделок, состояние финансовой отчетности, сведения о сотрудниках и т.д.
- После выявления всех задолженностей и продажи имущества предприятия конкурсный управляющий может подать исковое заявление с целью привлечения некомпетентных руководителей к ответственности. Также он вправе инициировать проведение экспертизы, выявляющей преднамеренное банкротство.
- Если арбитражный управляющий бездействует или не выявляет обстоятельства банкротства, кредитор имеет право ходатайствовать о проведении экспертизы на выявление обстоятельств, которые дадут ему право подачи иска в арбитражный суд.
Если суд вынес решение о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности, они будут отвечать всем имуществом. Иных мер наказания за банкротство в России не предусмотрено.
Назначение ответственности, если несостоятельности не было
В принципе, ранее без факта банкротства никаких претензий предъявить было невозможно. И это была серьезная лазейка. Огромное количество компаний продолжало существовать, хотя учредители и руководители систематически нарушали закон, ущемляли права кредиторов, а также уклонялись от налогов. И именно у ФНС и закончилось терпение. Служба инициировала законопроект, который в 2017 году предоставил возможность требовать возмещения и отвечать по обязательствам личным имуществом и финансами, даже если заявление в принципе не было еще подано.
Несут ли ответственность контролирующие лица
Разумеется, причем наравне с остальными участниками. Ведь ситуация, при которой арбитражный управляющий, находясь в сговоре с представителями банкрота, закрывал глаза на проверки – не редкость. Он получал свою оплату теневыми путями, а кредиторы оставались не у дел. Соответственно, в случае наличия умысла, манипулирования должностными обязанностями, недобросовестным отношением – управляющий также понесет наказание. Его размер определяется уже в индивидуальном порядке. Чем больший ущерб в совокупности был нанесен некорректными действиями, тем большие суммы штрафов и удержаний подразумеваются. Причем вплоть до уголовного наказания за мошенничество.
Процедура привлечения к ответственности
Ответственность
учредителя за деятельность директора появляется в процессе банкротства. Если
ООО просто прекратит свое существование, честно расплатившись по всем долгам,
то никаких претензий ни к руководству, ни к организаторам не возникнет.
Если же
долги погасить не удается, вступает в силу закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Этот закон подробно описывает процедуру и
обозначает условия привлечения к ответственности всех причастных лиц –
руководителей, собственников и КДЛ.
Если
руководство компании не подаст своевременно заявление о признании ООО
банкротом, то за него это сделают налоговые органы.
При
рассмотрении дела о финансовой несостоятельности компании к судебному процессу
привлекаются директор предприятия, учредители, а также лица, признанные
выгодополучателями.
Если в суде
будет признана связь между действием (или бездействием) этих лиц и
невозможностью предприятия оплачивать свои долги, то взыскания в размере
требований кредиторов налагается как на имущество компании, так и на личное
имущество причастных лиц.
Как может повлиять самобанкротство?
Владелец
бизнеса может попасть под субсидиарную ответственность за деятельность
директора или собственные ошибки, даже если начнет процедуру банкротства
самостоятельно. Особенно в том случае, если сроки были пропущены.
Если долги
невозможно погасить, то лучше самому начинать процедуру признания банкротства,
не дожидаясь, когда это сделают налоговые органы. Преимущества самобанкротства:
- самостоятельное представление документов без осуществления выемок;
- назначение арбитражного управляющего по своему выбору;
- возможность законно блокировать требования кредиторов.
Однако даже
своевременно объявленное самобанкротство не гарантирует того, что не придется
отвечать по долгам личным имуществом. Если активов компании недостаточно,
привлечение к субсидиарной ответственности директора и владельцев компании
практически неизбежно.
Но будет
намного хуже, если процедуру банкротства инициирует Налоговый комитет.
Налоговики используют все возможности для изыскания средств на погашения долга,
вплоть до ареста личного имущества и личных счетов.
Обстоятельства, при которых вина собственника признается по умолчанию
В законе
предусмотрены обстоятельства, при возникновении которых ответственность за
деятельность директора по умолчанию возлагается на собственника бизнеса. Это
такие события:
- заключение сделки по прямому указанию либо по одобрению или
настоянию собственника, при условии, что данная сделка привела к возникновению
убытков и привела к банкротству; - порча, утрата или повреждение бухгалтерской документации, за
которую отвечал владелец предприятия; - действия, которые могут быть расценены как преднамеренное
банкротство.
Дополнительно
причиной может стать неразумная кредитная политика, проводимая собственником, и
другие ошибки, приводящие к нарушению имущественных прав кредиторов.
Варианты защиты лиц, контролирующих должника
Принятые
поправки достаточно жестко относятся к КДЛ, отказывая им в презумпции
невиновности. Однако есть ситуации, при которых у КДЛ есть возможность
максимально снизить размер своих финансовых обязательств по долгам предприятия
или вообще избежать ее. Для этого необходимо доказать, что:
- лицо, признанное контролирующим должника, фактически им не
являлось, но нужно предоставить суду информацию о настоящем
выгодоприобретателе; - КДЛ действовало максимально разумно и добросовестно, его действия
были направлены на то, чтобы избежать еще больших убытков; - размер ущерба, возникшего по вине КДЛ, существенно ниже
предъявляемых к нему финансовых обязательств.
Эти
возможности для КДЛ зафиксированы в статье 61.11 закона № 127-ФЗ в пунктах 9,10
и 11.
Как списать субсидиарную ответственность с физического лица
Если вас привлекают в качестве субсидиарного ответчика по долгам юридического лица, можно признать требования и начать погашать долг, либо использовать разные способы защиты.
Отметим, что в последние 2-3 года общее количество банкротных дел с взысканием по субсидиарке резко увеличилось. Суды защищают интересы кредиторов, особенно если контролирующие лица не представят доказательства своей невиновности.
Ниже расскажем, как избежать проблем при подаче на банкротство, добиться освобождения от обязательств.
Правильная подготовка к банкротству
Лучше заранее оценить все риски, чем доказывать свою невиновность в суде. Прежде чем подавать на банкротство, рекомендуем:
- обратиться к юристам, провести комплексную проверку всех документов и сделок за последние 3 года;
- заказать независимый аудит отчетности и финансово-хозяйственной деятельности, получить отчет или заключение об отсутствии нарушений;
- найти возможность и проплатить долги по сделкам, вызывающим сомнение. Хотя бы частично;
- провести независимую оценку имущества компании, получить отчет оценщика;
- избежать сомнительных сделок и оформления кредитов непосредственно перед обращением на банкротство.
Все проверки лучше проводить при поддержке юристов. Вы можете не обратить внимание на некоторые нюансы дела. Но именно они могут решить исход процесса. Если риск привлечения к субсидиарной ответственности слишком велик, лучше воздержаться от подачи на банкротство. Например, избавиться от проблемной компании с долгами можно путем продажи, преобразованием.
Обжалование взыскания
Если кредиторы уже подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, сразу обращайтесь к юристу. Вы можете нанять его для представления ваших интересов в суде, подготовки доказательств, оформления возражений и жалоб.
При рассмотрении заявления в суде можно ссылаться на следующие доводы:
- на отчеты и заключения аудиторов, материалы собственных проверок;
- на материалы выездных и камеральных проверок ИФНС, если они не выявили нарушений в отчетности;
- на совершение всех сделок и принятие решений в рамках обычного делового риска;
- на пропуск сроков давности по отдельным требованиям, включенным в реестр кредиторов;
- на отсутствие надлежащих доказательств возникновения задолженности;
- на неправильный расчет суммы долга, предъявленного к взысканию.
Точную тактику защиты лучше выбрать вместе с юристом. Если судья все же удовлетворил заявление, можно подать апелляционную жалобу. Если добиться положительного решения не удалось, можно просить в суде отсрочить или рассрочить выплаты.
Нужна помощь при подаче апелляции?
Закажите звонок юриста
Личное банкротство
Можно ли списать субсидиарную ответственность, если вам не получилось отбить требования кредиторов, а суд вынес решение не в вашу пользу? Очень просто избавиться от субсидиарной ответственности при банкротстве не получится.
Через банкротство физ. лица после взыскания субсидиарного долга можно списать другие виды обязательств. Пройти банкротную процедуру должник может через суд или МФЦ. Рекомендуем готовить документы и проходить все процедуры при поддержке юриста. Если допустить ошибки, вместо списания долгов вас могут привлечь к ответственности.
После прохождения процедуры через МФЦ или арбитраж субсидиарная ответственность после банкротства физического лица сохранится. Но, избавившись от других видов обязательств, будет проще погасить субсидиарный долг.
Сроки давности
При рассмотрении заявления кредиторов ссылаться на пропущенные сроки сложно. Когда арбитраж открывает банкротное дело, он проверяет обоснованность всех требований. Поэтому в реестр кредиторов не попадают требования, по которым пропущен срок на взыскание.
Есть еще один срок давности, на который нужно обратить внимание. Кредитор обязан предъявить исполнительный лист в пределах трех лет. Если этот срок истек, приставы обязаны отказать в возбуждении производства. Соответственно, вы тоже можете подать жалобу, если суд необоснованно возбудил дело по исполнительному листу с истекшим сроком давности. А сотрудник ФССП принялся решение суда исполнять.
Выкуп субсидиарной ответственности
Это не самый простой вариант решения проблемы, особенно если вы не разбираетесь в нюансах законодательства.
Если кредитор долго и безуспешно пытается взыскать субсидиарный долг, он может продать (уступить) его. При таких сделках сумма выкупа в разы меньше размера основной задолженности.
Действуя через компании, подконтрольные вам, можно попытаться выкупить свой же долг за символическую сумму. Нет гарантии, что кредитор согласиться уступить долг, получив небольшое возмещение. Но если вам удастся заключить такой договор, экономия на выплатах будет существенной.
Страхование ответственности
Это тоже не самый распространенный вариант защиты. Его лучше использовать заранее, пока кредиторы еще не выдвинули требований о субсидиарной ответственности.
Страховать можно:
- риски по сделкам компании;
- невозврат по кредитам;
- гражданскую ответственность перед третьими лицами;
- имущество, которое выступало предметом сделки.
Наличие страховки может пригодиться даже на этапе рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Факт страхования можно рассматривать как разумное и добросовестное решение, а страховое возмещение можно направить на погашение долгов. В этом случае риск взыскания субсидиарки будет минимален.
Но учтите, что российские страховые компании крайне неохотно выполняют свои даже неоспоримые обязательства, тянут время и всячески препятствуют выплатам.
Бесплатная консультация по списанию долговОставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минутыСумма долга*до 300 000 руб.от 300 000 до 800 000 руб.от 800 000 руб. и более
до 300 000 руб.от 300 000 до 800 000 руб.от 800 000 руб. и болееЖду звонкаЯ принимаю условия Пользовательского соглашения и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности
Полезная статья?8 понравилось Поделиться:ДолгиСудебные приставыСубсидиарная ответственностьАвтор статьи:Максим Поляк
Член Адвокатской палаты г. Москвы. Специализация — защита граждан при банкротстве.
Практика с 2002 года. На текущий момент представляет интересы более 150 должников.
Ссылки по теме
- https://myrouble.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost/
- https://forma-prava.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-licz/chto-znachit-subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-licza/
- https://assistentus.ru/bankrotstvo/subsidiarnaya-otvetstvennost/
- https://sibadvokat.ru/statiy/privlechenie-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-realii
- https://www.Law-Russia.ru/articles/subsidiarnaya-otvetstvennost-uchreditelya-po-dolgam-ooo/
- https://www.klerk.ru/boss/articles/473311/
- https://e-kontur.ru/enquiry/1421/subsidiarnaya-otvetstvennost
- https://dvayarda.ru/business/subsidiarnaya-otvetstvennost/
- https://www.klerk.ru/buh/articles/507188/
- https://fcbg.ru/chto-znachit-subsidiarnaya-otvetstvennost
- https://probusiness.io/law/2745-kogo-privlekayut-k-subsidiarke-i-kak-ee-mozhno-izbezhat.html
- https://ak-magnat.ru/otvetstvennost-uchreditelya-za-dejstviya-direktora/
- https://fcbg.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-bankrotstve