Присвоение или растрата. Защита при обвинении по ст. 160 УК РФ

Признаки и виды ответственности за растрату и присвоение

Квалификация преступления растрата и присвоение

Присвоение и растрата – два вида противоправных деяний, имеющих один и тот же объединяющий признак – похищение матценностей, которые обвиняемый или подозреваемый получил во временное распоряжение.

Обращение преступником материальных ценностей, принадлежащих иному лицу или государству, в личную собственность квалифицируется как присвоение. Лицо, владеющее ими, передает матценности преступнику не навсегда, а во временное пользование. Это выражается в отсутствии действий по их отчуждению. Преступник может присваивать:

  • денежные средства;
  • автомобильный и другие ТС;
  • объекты недвижимости;
  • иные материальные ценности.

Преступное деяние, совершаемое в личных целях, квалифицируется как растрата. Ее сутью является передача чужих матценностей в расходование, пользование или потребление иным лицам с нарушением действующих правовых норм. Материальные ценности могут быть вверены лицу, совершившему противоправное деяние в соответствии с трудовым договором, занимаемой должности, договора аренды и т.п.

Эти виды преступных действий могут совершаться в виде:

  • незаконной деятельности или поступков (например, когда внук тратит пенсию дедушки);
  • бездеятельности (например, водитель служебного авто, сообщает руководителю, что автомобиль украли).

Основополагающим признаком как растраты, так и присвоения считается то, что собственник ценного имущества не давал согласие на отчуждение имущества, вверенного ему.

Субъекты и состав

Как уже отмечалось, присвоение или растрата относятся к видам незаконного получения имущества других владельцев. То есть пострадавшего лишают собственности, принадлежащей на законных основаниях.

Общие признаки хищения:

  • злоумышленник пользуется украденным самостоятельно или передает третьей стороне;
  • объект посягательств принадлежит юридическому или физическому лицу;
  • для завладения собственностью используются незаконные способы;
  • потерпевшей стороне причиняется материальный ущерб.

Приведенный перечень исчерпывающий и относится ко всем преступлениям против собственности. В конкретных проступках, конечно, имеются индивидуальные признаки, отличающие одно деяние от другого.

Присвоение (характеристика)

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 (далее – Постановление № 48) описано что считается присвоением. Итак, это бесплатное, совершенное исключительно с корыстных побуждений, противоправное обращение лицом полученного имущества в свою пользу против воли владельца. Таковым считается то, которое находится у работника в силу исполнения служебных обязанностей.

Ситуация. Незаконный поступок охранника, который уносит несколько коробок товара ночью, когда никого нет. А утром заявляет, что произошла кража в магазине. Здесь налицо присвоение, а именно хищение чужого имущества вверенного виновному.

Или водителю поручают доставить груз до клиента. У него есть доступ к товару, возможность взять его часть. Хотя по сути, это имущество работодателя.

Растрата (характеристика)

Определение этого деяния содержится в п. 24 Постановления № 48. Растратой признаются действия преступника, который ради собственной выгоды использовал вверенное ему имущество против воли владельца путем его потребления, продажи или передачи третьим лицам.

Ситуация. Водитель непросто оставляет себе полученный для доставки груз, а еще и продает его. Соответственно выручку он забирает себе, а компания остается в убытке, да еще получает проблемы с контрагентом, который оказался без требуемого количества товара.

Важное обстоятельство! У злоумышленника должны существовать обязанность по надзору за доверенным ему имуществом. В противном случае его действия расцениваются как кража.

Когда преступник ворует у компании, не будучи ее сотрудником или в его трудовом договоре нет оговорки о материальной ответственности, то его привлекают по ст. 158 УК РФ. Ведь будет отсутствовать основной признак ст. 160 УК РФ – это предоставленное работнику право пользоваться, вверенными активами организации.

Объект посягательств

Объектом преступления в уголовном праве называется элемент общественных отношений, на который направлены посягательства злоумышленника. В случае с хищением – это собственность третьих лиц, аналогично дело обстоит с присвоением вместе с растратой.

Обязательно должны присутствовать доверительные отношения между злоумышленником и потерпевшим. Ведь последний сам передает имущество, деньги для выполнения поставленных задач.

Читайте также: 

Реальная действительность. При ремонте квартиры заказчик передал подрядчику 600 тыс. руб., чтобы тот купил материал в магазине. Однако товар стоил меньше на 30 тыс. руб., так как была скидка. Продавец дал сдачу, а работник строительной фирмы решил оставить ее себе. Здесь тоже допустимо говорить о присвоении.

Субъект преступления при присвоении и растраты вверенного имущества

Субъектом будем считаться лицо, которому уже исполнилось 16 лет. Дополнительно гражданин наделяется специальным правом.

Человеку вверяется или передается имущество в силу должностных обязанностей, соглашению между физическими лицами. Причем договоренность может быть устной, письменной.

Учитывается и вменяемость лица, совершившего незаконные действия с собственностью. Ведь когда человек в силу проблем с психикой не понимает значения, общественной опасности своих действий, он не может привлекаться к уголовной ответственности.

Квалификация

имущественный ущерб
Согласно редакции уголовного кодекса, действующей на 2021 год, квалифицирующим признаком в случае присвоения или растраты становится причинение потерпевшему значительного имущественного ущерба. Его минимальный размер — 2500 рублей.

Для установления наличия квалифицирующего признака суду необходимо определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества, а также имущественное положение потерпевшего, которое измеряется в:

  • наличии источников дохода;
  • размере дохода;
  • периодичности поступления доходов;
  • наличии иждивенцев;
  • совокупный доход всех членов семьи.

Суд прислушивается к мнению самого потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, но также учитывает и материалы дела, которые служат подтверждениями стоимости похищенного имущества и демонстрируют имущественное положение потерпевшего.

Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере. При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере. В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.

Квалифицирующие признаки

Согласно ч. 2 таковыми являются противоправные поступки, которые совершались: группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

О значительности имущественного вреда (ущерба), причиненного данными видами хищения гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи. Но сумма похищенного не может быть менее 5 тыс. р.

Особо квалифицированными видами присвоения или растраты является преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечания к ст. 285 УК, муниципальных либо госслужащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечания к ст. 201 УК.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК крупным по размеру признается завладение чужим имуществом на сумму свыше 250 тыс. руб.

Вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения данного преступления в особо крупном размере решается в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК. Сумма похищенного должна составлять не менее 1 млн р.

Статья 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»

Статья 201 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление полномочиями»

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Действия соучастников

группой лиц
Если в присвоении или растрате принимала участие группа лиц, суду необходимо установить роли каждого из них.

Подстрекательство доказывается в том случае, когда лицо склонило другое лицо к совершению преступных действий путем подкупа, угрозы, уговора или иными методами.

Пособничество заключается в содействии реализации незаконных действий с помощью указаний, советов, предоставления каких-либо данных, орудий или средств для совершения преступления или в устранении препятствий. Также пособником признается гражданин, который заранее обещал скрыть личность исполнителя и следы противоправных действий либо собирался приобрести и сбыть похищенное имущество.

Особенности возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК РФ



Для возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК требуется правильная квалификация преступления. То есть, точное отграничение содеянного от всех иных возможных составов преступных деяний.

Иногда переквалификация происходит на стадиях досудебного или судебного расследования. И в конечном итоге человека привлекают к юридической ответственности за присвоение/растрату, переквалифицировав иную форму хищения на данную разновидность. Или наоборот — сначала возбуждается уголовное дело по ст. 160 УК, но впоследствии оказывается, что содеянное стоит квалифицировать по другой статье УК.

Самоуправство

Отдельно в законе указывается такое понятие, как самоуправство. Это изымание и(или) обращение в свою пользу либо в пользу иных лиц чужого имущества гражданином, который стремился реализовать свое действительное или предполагаемое право на это имущество. Пример самоуправства — присвоение гражданином вверенного ему имущества с целью оплатить долги собственника имущества.

С точки зрения законодательства, самоуправство не является хищением. Виновный в таком случае привлекается к ответственности по статье 330 УК РФ.

Стоимость присвоенного или растраченного имущества

Для определении стоимости похищенного имущества используются различные методики. Чаще всего это справки экспертных или специализированных организаций о стоимости аналогичного имущества с идентичными или максимально схожими характеристиками.

Основные различия между растратой и присвоением

Эти два вида имеют ряд различий, хотя и квалифицируются по одной статье УК.

Под присвоением принято понимать противоправный переход права собственности к лицу, ранее не являющегося его собственником. Ценность похищенного не уменьшается и его без ущерба можно возвратить законному собственнику.

При растрате нередки случаи, когда возврат похищенного невозможен. Поэтому у лица, совершившего растрату, возникает ответственность по возмещению нанесенного ущерба.

Присвоение считается завершенным, когда начались действия по переходу права собственности к лицу, совершающему это противоправное деяние. Завершением растраты считается момент, когда произошло отчуждение ценностей, вверенных лицу, совершающему противоправное деяние.

Субъекты и состав при растрате и присвоении

Составом присвоения и растраты 160 ст. УК РФ являются материальные ценности. Присвоение с целью личного обогащения заканчивается, когда матценности переходят в собственность лица, его совершившего. Окончание растраты наступает, когда реализованы материальные ценности.

Субъектами этих видов преступных деяний является:

  • граждане 18-летнего возраста и старше;
  • ответственные за материальные ценности лица;
  • граждане, которым вверено имущество на основании трудового договора, занимаемой должности, аренды и т.п.

Если в присвоении и растрате участвовало несколько человек, их следует считать пособниками, подстрекателями или организаторами.

В ходе судебного разбирательства должно быть установлено, что лицо, совершившее противоправные деяния, имело корысть и умысел нанести общественным или государственным интересам материальный ущерб. Основным признаком корысти является желание преступника использовать чужие имущественные ценности в личных интересах.

Отличие ст.160 от иных статей УК, сходных по составу

Схожими по составу с этой статьей, в УК России являются статья о мошенничестве за №159 и статья о кражах за №158. Однако для правильной квалификации именно растраты или присвоения необходимо знать основные признаки схожих между собой преступлений.

Основным признаком, характеризующим кражу, является тайность осуществляемого деяния, которое совершается без очевидцев или, когда вор уверен в этом. Основным отличием кражи от растраты или присвоения является то, что преступник до совершения преступления не владел похищенными ценностями.

Основным признаком мошенничества, является перевод материальный ценностей, принадлежащих жертве, в пользу иного лица при помощи психологического воздействия на нее.

Если при растрате или присвоении собственник материальных ценностей на добровольной основе передает их на хранение или в пользование, то при мошенничестве или краже этот признак отсутствует.

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата (действующая редакция)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, – наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 160. Присвоение или растрата

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 4-АПУ17-12 Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на постановление о выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности. Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении деяния, которое в соответствии с законодательством РФ и иностранного государства является наказуемым и за совершение которого предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, лицо является иностранным гражданином, гражданства РФ и статуса беженца не имеет, политическое убежище на территории РФ ему не предоставлялось.

Инкриминируемые Щигельской Ю.В. действия являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 19-КГ17-10 Требование: О прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Обстоятельства: Истцы указали, что приобрели у ответчика недвижимое имущество в виде земельного участка и дома, однако ответчики препятствуют собственникам проживать в домовладении. Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, земельного участка. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что истица по встречному иску в период между совершением сделки и подачей иска страдала онкологическим заболеванием, неоднократно лечилась, ее право на проживание в домовладении не нарушалось до предъявления исковых требований истцом по первоначальному иску о выселении, в связи с чем суды не рассмотрели вопрос о восстановлении срока исковой давности.

Ее сын был привлечен к уголовной ответственности и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб., что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Буденновска и Буденновского района от 18 ноября 2014 г.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 N 71-АПУ17-1 Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на постановление о выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности. Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении деяния, которое в соответствии с законодательством РФ и иностранного государства является наказуемым и за совершение которого предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, на территории РФ за то же деяние лицо не преследуется, сроки давности его привлечения к уголовной ответственности не истекли, лицо является иностранным гражданином, гражданство РФ и статуса беженца не имеет, политическое убежище на территории РФ ему не предоставлялось.

Деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является наказуемым по уголовному закону Российской Федерации. Квалификация, данная действиям Труфанова Т.В. следственным органом Республики Беларусь, соответствует ч. 3 ст. 160 УК РФ, санкция которого предусматривает наказание свыше одного года лишения свободы.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 800-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кажаевой Светланы Борисовны на нарушение ее конституционных прав Законом Иркутской области “О преобразовании муниципальных образований Ангарского района Иркутской области”

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу приговором суда заявительница, являвшаяся заместителем председателя Думы Ангарского муниципального образования, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 “Присвоение или растрата” УК Российской Федерации. Приговором суда также были удовлетворены исковые требования Ангарского городского округа, признанного судом правопреемником Ангарского муниципального образования в силу закона, к заявительнице о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 767-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барченкова Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой.1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Предусмотренная частью первой.1 статьи 108 УПК Российской Федерации специальная норма, согласно которой заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 – 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 – 174, 174.1, 176 – 178, 180 – 183, 185 – 185.4 и 190 – 199.2 того же Кодекса, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 – 4 части первой данной статьи уголовно-процессуального закона, является дополнительной гарантией конституционного права на свободу и личную неприкосновенность (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 года N 250-О-О, от 20 ноября 2014 года N 2637-О и др.).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.03.2017 N 83-АПУ17-4 Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на решение о выдаче осужденного правоохранительным органам иностранного государства для исполнения приговора суда. Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, так как лицо осуждено за совершение преступления, за которое законодательством Российской Федерации и иностранного государства предусмотрено наказание свыше одного года лишения свободы, обстоятельств, препятствующих выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства, не установлено.

Деяние, за совершение которого Саханов Э.К. осужден по п. “б” ч. 3 ст. 176 УК Республики Казахстан, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N АПЛ15-16Д Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт внепроцессуального общения судьи с подсудимым в период нахождения в производстве судьи уголовного дела и последующего вынесения незаконного приговора в отношении указанного подсудимого, что свидетельствует о совершении судьей дисциплинарного проступка, несовместимого со статусом судьи и умаляющего авторитет судебной власти, влекущего досрочное прекращение полномочий судьи, избранный вид взыскания не является неоправданно суровым.

Из материалов дела усматривается, что судья Теблеев О.Ц. имел внепроцессуальные отношения с подсудимым Б., в отношении которого он рассматривал уголовное дело по обвинению последнего в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении этого уголовного дела в нарушение статьи 9 Кодекса судейской этики судья Теблеев О.Ц. о наличии обстоятельств, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность, участников судебного разбирательства в известность не поставил, информацию о внепроцессуальных отношениях гласности не предал и в соответствии с требованиями статей 61, 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от участия в производстве по уголовному делу не устранился.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 2-АПУ17-3 Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения. Дополнительно: По делу заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда.

27 октября 2015 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением от 11 февраля 2016 года неотбытая часть наказания заменена на 25 дней лишения свободы, наказание не отбыто;

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 7-П17 О возобновлении производства по делу о покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.

По приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 27 октября 2009 года Шепель В.Г. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 46-УД17-6 Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество (2 эпизода). Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ); окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В своих выводах суды учитывали также, что граждане не являлись субъектами предпринимательской деятельности. Между тем по смыслу закона, действовавшего в период совершения преступлений, деяния, предусмотренные ст. ст. 159, 160 и 165 УК РФ, подлежали квалификации как совершенные в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. Поэтому учтенное судами обстоятельство, относящееся к отсутствию статуса предпринимателей у граждан, заключивших договоры долевого участия в строительстве, не имело значения для квалификации действий осужденного.

“Регламент взаимодействия Экспертно-аналитического департамента с привлеченными для осуществления ликвидационных процедур специализированными организациями” (утв. решением Правления ГК “Агентство по страхованию вкладов” от 01.06.2017, протокол N 65, раздел III)

1. 29.04.16 Банком России в МВД России и СК России направлено заявление по ст. 159, 160, 195, 196 и 201 УК РФ по фактам хищения денежных средств Банка под видом выдачи кредитов физическим и юридическим лицам, непередачи кредитных досье и возможного преднамеренного банкротства Банка.

Указание Генпрокуратуры России N 797/11, МВД России N 2 от 13.12.2016 “О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности”

д) преступления, предусмотренные ст. 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 160, 165 УК РФ, совершенные неустановленными лицами с использованием подложных документов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выявленные при проведении документально-бухгалтерских ревизий с установлением движения денежных средств, материальных ценностей и т.д.;

“Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2021)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 05.04.2021) “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации в границах соответствующего субъекта Российской Федерации – в целях защиты прав подозреваемых и обвиняемых по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 – 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 – 172, 173.1 – 174.1, 176 – 178, 180, 181, 183, 185 – 185.4, 190 – 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации”

“Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -“.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 326-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности”

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности”

1. Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, включая электронные носители информации, изъятые в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями пятой – седьмой, 159.1 – 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 – 174.1, 176 – 178, 180 – 183, 185 – 185.4 и 190 – 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.

“Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021)

1. Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, включая электронные носители информации, изъятые в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями пятой – седьмой, 159.1 – 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 – 174.1, 176 – 178, 180 – 183, 185 – 185.4 и 190 – 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.

Указание Генпрокуратуры России N 65/11, МВД России N 1 от 01.02.2016 “О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности”

д) преступления, предусмотренные ст. 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.4, 159.5, 160, 165 УК РФ, совершенные неустановленными лицами с использованием подложных документов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выявленные при проведении документально-бухгалтерских ревизий с установлением движения денежных средств, материальных ценностей и т.д.;

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П “По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других”

5 октября 2014 года по материалам, выделенным из уголовного дела N 359399, в отношении Д. было возбуждено уголовное дело N 40313 по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 “Присвоение или растрата” УК Российской Федерации, которое, по мнению следователя, выразилось в противоправном обращении в свою пользу и в пользу Д.В. Петрова и Л.В. Юрченко вверенных ей денежных средств в размере 247 000 рублей, часть которых была затем перечислена на расчетный счет некоммерческой организации “Новосибирская городская коллегия адвокатов”.

Основные принципы работы адвокатов по растрате- ст.160 УК РФ

Адвокаты по уголовным делам КА “Шериев и партнеры” выполняют свои обязанности честно разумно и профессионально. Имея обширный и положительный практический опыт в защите по уголовным делам, Вашим делом займется именно том адвокат, который имеет опыт ведения дел по ст. 160 УК РФ. Наши адвокаты способны качественно защитить Ваши интересы по уголовному делу.

Адвокаты по делам о присвоении и растрате коллегии адвокатов г. Москвы “Шериев и партнеры” оказывают высококвалифицированные услуги в области защиты прав по уголовным делам по ст. 160 УК РФ.

Адвокаты Коллегии по уголовным делам о присвоении и растрате являются квалифицированными специалистами по защите именно по делам о растрате. Имеют многолетний опыт работы по уголовным делам о присвоении и растрате. Опыт общения со следственными органами, в том числе с СК РФ, по уголовным делам о растрате делает наших адвокатов по ст. 160 УК РФ специалистами именно в этой области, поэтому знают как построить защиту по тому или иному уголовному делу.

Адвокаты по преступлениям о присвоении и растрате КА «Шериев и партнеры» осуществляют защиту по уголовным делам по всем частям ст. 160 УК РФ, расследуемым следственными органами Следственного Комитета РФ. Многие из уголовных дел находящихся в производстве наших адвокатов по делам о растрате совершаются в сфере хозяйственной деятельности как юридических лиц, так и муниципальных предприятий. Наши адвокаты имеют опыт прекращения уголовных дел по ст. 160 УК РФ.

Имея положительный и обширный практический опыт в защите по уголовным делам о растрате, адвокаты по преступлениям о присвоении города Москвы максимально смогут защитить Ваши интересы по уголовным делам.

Способы защиты в суде

в суде
У подозреваемого в присвоении или растрате вверенного имущества есть несколько возможностей для защиты в суде:

  • оспаривание стоимости имущества (в случае, если похищены не деньги);
  • примирение с потерпевшим и ходатайство о прекращении уголовного дела (при обвинении по ч. 1 и ч. 2 статьи 160 УК РФ);
  • доказывание факта действий виновного с ведома собственника имущества;
  • переквалификация преступления (при обвинении по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 статьи 160 УК РФ);
  • полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему;
  • сбор характеристик на виновного.

Ответственность

За присвоение или растрату бюджетных средств УК РФ предполагает несколько видов наказаний:

  • штраф от 120000 рублей или в размере доходов осужденного за однолетний период;
  • до 24-х часов обязательных работ;
  • до полугода исправительных работ;
  • до 2-х лет ограничения свободы;
  • до 2-х лет принудительных работ;
  • до 2-х лет лишения свободы.

Наказание группы лиц

заключение под стражу
Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством. Для участников преступной группы предусмотрены следующие виды наказаний:

  • штраф до 300000 рублей или в объеме доходов осужденного за двухлетний период;
  • до 360-х часов обязательных работ;
  • до 1-ого года исправительных работ;
  • до 5-ти лет принудительных работ;
  • до 1-ого года ограничения свободы;
  • до 5-ти лет лишения свободы.

Если было похищено имущество в особо крупном размере, предельный срок лишения свободы возрастает до 10 лет, а максимальная сумма штрафа возрастает до 1000000 рублей или до размера доходов осужденного за период до 3 лет.

Злоупотребление служебным положением

Злоупотребление служебным положением — еще одно отягчающее обстоятельство. В случае присвоения или растраты имущества в крупном размере суд может назначить осужденному следующие виды наказаний:

  • штраф от 100000 до 150000 рублей либо в объеме доходов за период от года до 3-х лет;
  • лишение права занимать ряд должностей либо заниматься определенной деятельностью до 5-ти лет;
  • до 5-ти лет принудительных работ ;
  • до 1,5 лет ограничения свободы ;
  • до 6-ти лет лишения свободы .

Собственность — это экономическая основа существования общества. Она во многом определяет политические, правовые, нравственные, идеологические и другие виды отношений между людьми. Поэтому такие виды преступлений, как присвоение и растрата, противоречат общественным интересам и подлежат уголовному преследованию. Осужденные по статье 160 УК РФ наказываются крупными штрафами и реальными сроками заключения. При этом участие в преступлении группы лиц по предварительному сговору и хищение в крупном и особо крупном размерах являются отягчающими обстоятельствами, которые существенно ужесточают уголовную ответственность.

Виды наказаний, назначаемых по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата»

Как следует из указанных выше санкций, предусмотренных частями 1-4 статьи 160 УК РФ, к подсудимому, признанному судом виновным в совершении присвоения или растраты, может быть применено наказание в виде: штрафа; лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; принудительные работы; лишение свободы. 

Ниже мы приводим подробное толкование (разъяснение) данных уголовно-правовых санкций:

Штраф – это денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных соответствующей частью статьи 160 УК РФ.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – это запрещение лицу, осужденному за совершение присвоения или растраты, занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
 
Обязательные работы – это выполнение осужденным по статье 160 Уголовного кодекса РФ в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Исправительные работы– вид наказания, назначаемый осужденному по ст. 160 УК РФ, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. 

Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
Ограничение свободы – это установление судом осужденному следующих ограничений: 
• не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток;   
• не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;  
• не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.  

Принудительные работы – наказание, применяемое как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 160 УК РФ.

Лишение свободы – это вид уголовного наказания, который заключается в изоляции осужденного по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» от общества путем направления его в следующие уголовно-исправительные учреждения: 
• колонию-поселение;   
• воспитательную колонию;  
• лечебное исправительное учреждение;  
• исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.  
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса. 
160. Срок давности -V.jpg

Порядок назначения наказания по статье 160 Уголовного кодекса РФ 

В соответствии с положениями статьи 60 Уголовного кодекса РФ лицу, признанному виновным в совершении присвоения или растраты, назначается наказание в пределах санкции соответствующей части статьи 160 УК РФ.

При этом, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания, лицу, осужденному по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» учитываются: 
 характер и степень общественной опасности преступления; 
 личность виновного; 
 обстоятельства, смягчающие наказание; 
• обстоятельства, отягчающие наказание; 
 влияние назначенного наказания на исправление осужденного; 
 влияние наказание на условия жизни семьи осужденного.  

Назначение наказания по статье 160 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств

При наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью статьи 160 Уголовного кодекса РФ. 

При назначении наказания по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» смягчающими обстоятельствами признаются:

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; 
  • несовершеннолетие виновного; 
  • беременность; 
  • наличие малолетних детей у виновного; 
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; 
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; 
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; 
  • добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 

при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.  

Вместе с этим, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей частью статьи 160 УК РФ, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 

Такое правило применяется при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 

160. Уголовное преследование и защита от обвинения.jpg

Назначение наказания по ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» при наличии отягчающих обстоятельств

Суд вправе назначить лицу, виновному в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией указанной статьи, только при наличии отягчающих обстоятельств. 

При назначении наказания за совершение присвоения или растраты к отягчающим обстоятельствам относятся:

  • рецидив преступлений; 
  • наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; 
  • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); 
  • особо активная роль в совершении преступления;
  • привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; 
  • совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; 
  • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; 
  • совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; 
  • совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; 
  • совершение преступления сотрудником органа внутренних дел; 
  • совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней); 

Более строгое наказание за совершение присвоения или растраты, чем предусмотрено санкцией статьи 160, может быть назначено судом только по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.  

Назначение условного наказания по статье 160 УК  

Если, назначив виновному в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

При назначении условного осуждения за совершение присвоения и растраты суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе и установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.  

В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок составляет не менее шести месяцев и не более трех лет. 

В случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года, испытательный срок составляет не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
При условном осуждении, лицу признанному судом виновным в присвоении или растрате также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
 
Суд, назначая условное осуждение за совершение преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей – не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места. 

Контроль за поведением условно осужденного за совершение присвоения или растраты, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

В течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного по ст. 160 УК обязанности.

© Адвокат Алексей В. Андреев

160.Адвокат Андреев консультация.jpg

Услуги адвоката
• Адвокат по уголовным делам
• Консультация по уголовным делам
• Защита обвиняемых по уголовным делам
• Защита потерпевших по уголовным делам
• Защита свидетелей по уголовным делам
• Апелляционная жалоба по уголовным делам
• Кассационная жалоба по уголовным делам
• Статья 116 УК РФ
• Статья 143 УК РФ
• Статья 146 УК РФ
• Статья 158 УК РФ
• Статья 159 УК РФ
• Статья 160 УК РФ
• Статья 199 УК РФ
• Адвокат по семейным спорам
• Консультация по семейным делам
• Развод через суд
• Раздел имущества при разводе
• Развод с женой
• Споры о детях
• Развод с мужем
Мы в соцсетях:

  • Instagram 
  • Facebook
  • VKontakte
  • Twitter
  • LiJournal
  • News website

class=”footer_hr”>

© 2005-2020 Адвокатский кабинет А.В. Андреева
Телефон: +7 (495) 961-17-53

Яндекс.Метрика

Источники

  • https://sstumanov.ru/priznaki-i-vidy-otvetstvennosti-za-rastratu-i-prisvoenie/
  • https://ZonaPravosudia.ru/sobstvennost/160-uk-rf.html
  • http://ugolovnyi-expert.com/statya-160-uk-rf-prisvoenie-ili-rastrata/
  • https://PravoNarushenie.com/sobstvennost/moshennichestvo/prisvoenie-ili-rastrata-st-160-uk-rf
  • https://www.zakonrf.info/uk/160/
  • https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-160/
  • https://advokat-sheriev.ru/advokat-po-prestupleniyam-po-prisvoeniyu-i-rastrate.aspx
  • https://rulawyer.ru/Articles%20and%20publications%20of%20lawyer%20Alexey%20Andreev/Appointment%20of%20punishment%20under%20Article%20160%20of%20the%20Criminal%20Code%20of%20the%20Russian%20Federation%20_%20Assignment%20or%20embezzlement.php?clear_cache=Y

[свернуть]
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector