Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки

Понятие преступления в уголовном праве

Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:

• наказуемость;
• виновность;
• общественная опасность.

Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.

Понятие вины в уголовном праве

Вина – основной критерий, который превращает деяние, опасное для окружающих, в преступление. Под виной в уголовном праве понимается отношение преступника к произошедшему, обусловленное его психическим состоянием.

Подобная характеристика вины определяется тем, что, совершая противоправное действие, человек осознаёт его преступный характер, но не отказывается от своих намерений. Он жаждет, чтобы они наступили.

В связи с этим в уголовном праве принято выделять две составляющие вины:

• область интеллекта;
• область воли.

Это означает осознание или возможность понимания опасности и противоправности и стремление или нежелание наступления негативных последствий.

В зависимости о того, каким образом переплетаются интеллектуальна и волевая составляющие, в законодательстве рассматривается две формы вины:

1. Умышленная вина.
2. Вина как следствие неосторожности.

Обвинения в связи с одинаковым результатом, но с различными формами вины будут иметь для преступника разные последствия.

Умысел: сущность и виды

Статья 25-я Уголовного кодекса говорит о том, что преступление с умыслом – это действие, когда преступник осознаёт опасность своего поступка для общества.

Преступлением считается и бездействие, приводящее к негативным результатам. Интеллектуальная составляющая здесь – ясное осознание субъектом преступного характера своего поведения.

При этом правонарушитель желает или не желает, чтобы наступили негативные результаты.

Учитывая волевую составляющую, умысел принято делить на:

• прямой;
• косвенный.

В первой ситуации субъект, понимая возможность преступных последствий, сознательно стремится к их наступлению. Примером такого поведения будет спланированное убийство человека с целью завладения его личными вещами.

Второй вариант предполагает, что преступник допускает возможность общественно-опасных последствий, но не желает их сознательно либо относится к ним равнодушно. Например, стремясь украсть чужие вещи, преступник снимает их с нетрезвого человека, который заснул на морозе. Он предполагает, что последний может замёрзнуть и получить травмы или даже умереть, но относится к этому с безразличием.

Правоведы также различают виды умысла в зависимости от времени их появления:

1. Родившийся давно и обдуманный, то есть преступник целенаправленно готовился к совершению преступления.
2. Появившийся внезапно, когда правонарушитель совершает проступок из-за сиюминутных причин, испуга или аффекта. В таком случае его действия не были спланированы.

Деяния преступного характера, осуществлённые с умыслом первого вида более опасны, чем нарушения закона во втором случае.

Преступления вследствие неосторожности

Неосторожность в качестве категории уголовного права рассматривается в 26-й статье УК. Под не подразумевается такое поведения, при котором лицо не предполагает наступление негативных последствий либо рассчитывает их избежать. Такова интеллектуальная составляющая неосторожности.

Волевая сторона в данном случае характеризуется однозначным нежеланием субъекта приносить кому-либо вред.

Законодатель рассматривает две разновидности подобного рода деяний:

• неосторожность как легкомыслие;
• неосторожность как небрежность.

В первой ситуации лицо прекрасно понимает, что его поступки способны принести негативные последствия, но не стремится к ним и надеется избежать.

Неосторожное легкомыслие законодатель отличает от косвенного умысла. При нём субъект равнодушно смотрит на возможную опасность его деяния для других. Он не принимает каких-либо мер по предотвращению опасности. При легкомыслии субъект максимально старается избежать негатива в тот момент, когда складывается опасная ситуация. Он старается сократить опасность последствий.

Наиболее частые примеры легкомысленных преступлений связаны с нарушением правил движения по дороге на автомобиле. Водитель перевозит не пристёгнутого ремнями безопасности малыша, рассчитывая, что его умение позволит ему избежать аварии. Однако непредвиденная ситуация всегда возможна. Разумеется, водитель принял все меры, чтобы малыш не пострадал. Но несовершеннолетний всё равно получил травмы.

Под небрежностью понимается такое преступное поведение, когда субъект не желает негативных последствий и не предвидит их, хотя будь он внимательнее, их можно было бы избежать. Мать оставляет ребёнка спать в коляске без присмотра. Он, проснувшись, поднимается и выпадает на пол, получаю серьёзные травмы. Другой пример, когда медсестра, не ознакомившись с инструкцией, вводит препарат не капельно, а струйно. В результате здоровью больного нанесён вред, либо последовала его смерть.

То, что человек недооценивал возможность опасного следствия своего действия или бездействия, не всегда вменяется в вину. Всё предвидеть невозможно.

Поэтому обвинение в небрежности согласно Уголовному кодексу возможно только в том случае, когда лицо:

• должно было предугадать опасность;
• и при этом могло её предугадать.

В противном случае к субъекту не применяется наказание.

Необходимо также отметить, что неосторожность не всегда рассматривается в уголовном праве как вина, а лишь тогда, когда УК о ней говорит в его Особой части.

Когда умысел и небрежность рассматриваются в совокупности

Многие ситуации, складывающиеся в жизни, являются непредсказуемыми. Последствия совершаемых действий не всегда возможно просчитать с максимальной точностью. Такие моменты могут наблюдаться и в уголовном праве.

Преступник, решившись на преступление, продумывает свои действия и рассчитывает на определённый результат. Он знает, что это законопреступно, но сознательно идёт на нарушение закона. Одновременно он может понимать, что его действия могут привести и к весьма серьёзным последствиям. Но субъект надеется, что такие последствия не наступят, что он сможет их предотвратить. Однако они всё равно наступают.

В таком случае говорят о двойной или сложной вине.

Преступник в результате будет иметь в составе своего преступления две формы вины:

• умышленное совершение правонарушения;
• нарушение законоохраняемых норм по неосторожности.

Как правило, последствия преступления будут тяжкими или особо тяжкими. Важно, что имеется связь по типу «причина-следствие» между совершённым преступлением и возникшим вредом.

Законодатель установил, что в таком случае преступление рассматривается, как умышленное.

Примером может служить такая ситуация, когда целью субъекта будет нанесение телесных повреждений недругу. Можно предположить, что такие действия способны повлечь за собой смерть человека. Однако преступник надеется, что избежит такого результата. Но после побоев наступает смерть потерпевшего.

Это и есть преступление с двоенной виной. Его нельзя отнести к умышленному убийству, так как у субъекта не было такой цели. Но это и не неосторожность, поскольку преступный умысел присутствовал.

Когда признают невиновным?

В Уголовном кодексе чётко прописано, что человек не может быть осуждён только за свершившееся в результате его участия преступление, если при этом с его стороны не было вины. Суть этого в том, что объективная сторона не может выступать достаточной для вынесения приговора. Основным компонентом для судебного решения должна быть сторона субъективная.

Случаи, когда лицо не предполагало возможность негативных последствий своих действий, не могло их предполагать и однозначно не желало их наступления, на языке уголовного права принято называть казусом.

Примеров таких ситуаций в действительности много:

1. Наезд на пешехода, выбежавшего в неположенном месте, не может считаться преступлением, если водитель ехал, соблюдая правила движения.
2. Затормозив перед неожиданно выехавшей на красный цвет машиной, водитель поступил абсолютно правильно, стремясь предотвратить аварию. Однако он не мог предвидеть, что ехавшие сзади него машины столкнутся из-за этого и пострадают люди.
3. Спасая тонущего ребёнка, молодой человек не мог предвидеть, что неосторожные его движению приведут к нанесению вреда здоровья малолетнего.

В таких случаях уголовное наказание не назначается, поскольку нет главной составляющей преступления – вины.

Что такое уголовное право

Уголовное право— это отрасль права, совокупность юридиче­ских норм, которые определяют преступность и наказуемость дея­ния, а также основания уголовной ответственности и освобожде­ния от нее.

Справочно: Что такое право.

Предмет в уголовном праве — это то, что регулируется и охраняется его нормами, все, что исследуется наукой уголовного права, все, что изучается в рамках соответствующей учебной дисциплины студентами — будущими юристами. В отличие от других отраслей права уголовное право (и уголовное законодательство как его форма) имеет «двуединый» предмет, который в соответствии с задачами, решаемыми при помощи уголовно-правовых норм, включает в себя: предмет уголовно-правовой охраны и предмет уголовно-правового регулирования.

Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные отношения — наиболее важные из них, связанные с обеспечением нормальных условий жизни личности, общества и государства (ч. 1 ст. 2 УК), которые регулируются нормами других отраслей права (конституционного, гражданского и т.д.). Нормы уголовного права обеспечивают охрану таких общественных отношений, устанавливая правовые последствия посягательств на них.

Предмет уголовно-правового регулирования образует совокупность двух основных разновидностей общественных отношений:

• отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, его совершившим, и государством в лице правоприменительных органов по поводу обеспечения справедливой и целесообразной реакции государства на совершение преступления;
• отношения, возникающие вследствие допускаемого уголовным законом причинения вреда правоохраняемым объектам при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и др.), при добровольном отказе от преступления и т.п.

Особенности уголовного права

Особенности уголовного права заключаются в том, что уголов­ная ответственность применяется только к физическим лицам, и в том, что единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс РФ. Никакие другие правовые акты и судебные решения не могут устанавливать нормы уголовного права. Таким образом, в уголовном праве действует принцип «то деяние, кото­рое не рассматривается в уголовном законе в качестве преступле­ния, преступлением не является».

Система уголовного права

В настоящем система уголовного права состоит из общей и специальной частей. В общей раскрываются базовые понятия преступления и наказания, основания привлечения к уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и от наказания, порядок назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера. Специальная часть посвящена конкретным преступлениям, в ней указываются какие конкретно деяния являются преступными с указанием признаков составов преступлений, а также определяются виды и размер наказания за конкретные преступные деяния. Необходимо отметить, что в отдельных странах выделяется ещё 3 часть, которая регулирует, по факту, административные правонарушения при отсутствии соответствующего кодекса. Однако в Канаде и в США есть ещё преступления, признанные более опасными для общества, чем административные правонарушения, но менее опасными по сравнению с преступлениями. Их называют «уголовными проступками». В настоящее время Верховным судом РФ разработан пакет поправок для включения в действующий УК РФ понятия уголовного проступка, к которым предлагается отнести ряд совершенных впервые преступлений небольшой тяжести.

Принципы права

Под принципами уголовного права понимаются базовые и самые устойчивые положения. Оно определяют все его нормы, содержание правовой отрасли в целом, а также затрагивают конкретно взятые институты. Базовые принципы закрепляются обычно в уголовном законодательстве. Конкретные могут зависеть от определённой страны или же от отдельно взятого региона. Однако основные принципы известны во всём мире:

1. Законность в качестве основы функционирования уголовного права является приоритетом. Борьба с преступностью всегда должна происходить в правовых рамках. Отступление от них недопустимо. Также нельзя позволять произвольно трактовать конкретные нормы.
2. Равенство граждан перед законом также является основным моментом. Никакие привилегии не будут допустимыми. В то же время этот принцип сочетается с индивидуальным подходом к регулированию совершения преступных деяний конкретными лицами, например, несовершеннолетними или женщинами.
3. Гуманизм также является базой реализации уголовного права. Он не допускает использование исключительно карательных методов. Во многих странах строго запрещены наказания, унижающие человека, его достоинство и честь. В рамках реализации этого принципа ряд государств также отказался от смертной казни.
4. Запрет двойного наказания стал органической частью современной системы уголовного права. Никому нельзя назначить 2 наказания за совершение одного деяния. Если проступок подпадает под толкование 2 норм, исходить нужно из характера преступления и трактовки конкретной статьи или статей.
5. Также к основополагающим относится принцип вины. Нельзя привлечь человека к ответственности, если его вина не была доказана. На основе этого положения создана презумпция невиновности, согласно которой доказывать вину подозреваемого должно государство. То есть задержанный не обязан обосновать свою невиновность.
6. Ещё одним базовым моментом является необходимость. Применение уголовного наказания должно быть объективно обусловлено создавшейся ситуацией. Криминализация деяния – это самая жёсткая мера, на которую может пойти общество. И государство должно прибегать к такому способу защиты, когда все остальные варианты по разным причинам не подходят.

Источники права

Основным источником уголовного права является уголовный закон. В отношении стран с континентальной системой права, к которым относится РФ, это уголовный кодекс. Причём всё уголовное законодательство делится на узкокодифицированное (нормы уголовного права содержатся исключительно в кодексе) и широкое. В последнем случае уголовное право включает в себя не только кодекс, но и другие законы, которые также устанавливают соответствующую ответственность. В качестве примера можно привести Францию, где правительство принимает ордонансы, закрепляющие уголовную ответственность за совершение тех или иных преступлений.

Англо-американская правовая система знакома, помимо прочего, с таким источником как судебный прецедент. В отдельных государствах источниками уголовного права являются также религиозные нормы.

В Российской Федерации важное значение в толковании норм уголовного права, закреплённых в кодексе, имеют также Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, которые не являясь источником права в буквальном смысле (они не устанавливают нормы права), содержат важные для практического применения и обязательные для применения судами разъяснения по вопросам действия тех или иных норма права.

Понятие объективной стороны преступления

Проявление сущности преступления, характеризующее процесс непосредственного совершения неправомерного деяния, называется объективной стороной.

Смысл объективной стороны подразумевает то, что она:

1. Считается элементом состава (если признак объективной стороны не установлен, ответственность за деяние не наступит).
2. Отграничивает друг от друга схожие преступления (например, кражу от грабежа).
3. Объективная сторона служит для точной квалификации состава, если необходимо установить признаки действия, которые не указаны в статьях.

Объективная сторона – значение понятия

В уголовном праве значение объективной стороны преступления подразумевает следующее:

1. По объективной стороне можно определить субъективную (мотив).
2. Она даёт возможность провести параллель между двумя схожими между собой составами.
3. Объективная сторона, как правило, наиболее полно выражается в диспозиции, тем самым раскрывая общественную опасность деяния.
4. Исходя из объективной, можно определить субъективную сторону (узнать мотив совершения преступления).

Понятие субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления представляет собой
психическое отношение лица к совершенному преступлению, основными признаками
субъективной стороны преступления являются мотив, цель и вина.

Вина представляет собой психическое отношение лица к
совершаемому им общественно опасному деянию и к общественно-опасным
последствиям. Вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности.

Умысел представляет собой психическое состояние, при котором
лицо, совершившее преступление осознавало общественную опасность своих
действий, предвидело возможность либо неизбежность наступлений опасных
последствий, желало или сознательно допускало их наступление (безразлично к ним
относилось)

В соответствии с частью 1 статьи 25 УК РФ, преступления,
совершенные умышленно, — это деяния, совершенные с прямым (часть 2 статьи 25 УК
РФ) или косвенным (часть 3 статьи 25 УК РФ) умыслом. Общим для обоих видов
умысла является то, что лицо, совершая деяние, осознает его общественно опасный
характер.

Неосторожность и ее виды – это деяние, совершенное по
легкомыслию (часть 2 статьи 26 УК РФ) или небрежности (часть 3 статьи 26 УК РФ)
. Если лицо, причинившее вред, не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не
могло их предвидеть, находится в состоянии невиновного причинения вреда (ст. 28
УК РФ). Такое состояние называется казус (случай).

Факультативные признаки субъективной стороны преступления (цель и мотивы)

Мотив – это обусловленное определенными потребностями
осознанное побуждение к совершению преступления.

Цель – это мысленная модель будущего результата, к которому
стремится субъект преступления.

Мотив и цель могут иметь различное уголовно-правовое
значение, в зависимости от того, какое место законодатель отвел им в составе
преступления:

1. Они могут быть обязательными признаками, если указаны в основном
составе преступления (часть 1 статьи 285 УК РФ).

2. Мотив и цель могут потребовать применения
квалифицированного состава (часть 2 статьи 105 УК РФ)

3. Мотив и цели могут быть обстоятельствами, отягчающими или
смягчающими наказание, если они не указаны в диспозиции статьи (часть 1 статьи
61, часть 1 статьи 63 УК РФ)

Однако, исходя из изложенного, установление цели является
обязательным признаком целого ряда преступлений (статьи 205, 206, 275-276, 280
УК РФ)

Основные элементы

Объективная сторона состава преступления включает в себя такие компоненты:

1. Причинно-следственную связь.
2. Деяние.
3. Последствия.

Деяние (бездействие или действие)

Деяние – внешнее проявление поведения человека, которое реализуется в форме бездействия или действия.

Действие– активное поведение, включающее в себя волевые и осознанные поступки человека.

Преступное действие закрепляется в диспозиции статьи. В ряде случаев диспозиция описывает абсолютно точные признаки правонарушений (приобретение, передача, сбыт, ношение или перевозка огнестрельного оружия). В определённых случаях в ней закреплены только общие действия, подразумевающие физическое влияние человека на объекты материального мира.

Бездействие – объективная сторона состава преступления, которая подразумевает поведение человека. Его отличительной чертой является пассивность. Характерный признак бездействия – невыполнение субъектом возложенных на него обязанностей, что в дальнейшем привело к негативным последствиям.

Общественно опасное последствие

Это ещё один элемент, который подразумевает объективная сторона преступления в уголовном праве. Он проявляется в виде ущерба, нанесённого объекту. Классифицируется этот элемент на таких основаниях:

• степень опасности;
• характер вреда;
• описание в законе;
• степень реализации;
• значение для квалификации.

По характеру причинённого вреда рассматриваемый элемент делится на две группы:

1. Нематериальный.
2. Материальный.

Материальные последствия подразумевают под собой имущественный или физический вред, который поддаётся точному доказыванию и установлению. Физический вред представляет преступления, совершённые против личности, жизни или здоровья. Имущественный вред, соответственно, подразумевает нанесение вреда имуществу.

Нематериальные последствия, как правило, возникают во время совершения деяния, которое носит нематериальных характер. К таким преступлениям можно отнести посягательство на достоинство и честь граждан, на их политические, конституционные либо иные неимущественные права.

Нематериальные последствия делятся на несколько видов:

1. По опасности причинённого вреда, например, ст. 205 УК.
2. Последствия, представляющие реальный вред (тот, который не подлежит дальнейшему доказыванию и точному установлению, например, ст. 201 УК).

Также признаки объективной стороны преступления включают в себя последствия, которые по описанию могут быть закреплены в иных нормах права, в диспозиционной части статьи либо же не определены в законах и нормативных актах (оценочные).

В зависимости от значения последствия бывают:

1. Обязательными.
2. Дополнительными.

Субъект, объект, субъективная и объективная сторона

Разбой относится к преступлениям с усеченным составом.

Моментом окончания разбоя является момент нападения на потерпевшего в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разбой окончен с этого момента).

Справка.

Усеченные составы считаются оконченными с момента совершения первого из элементов объективной стороны. Для признания оконченным преступления с усеченным составом не требуется наступления преступного результата, не требуется даже доведения до конца действий, которые приводят к наступлению такого результата.

Материальные составы характеризуются тем, что момент окончания таких преступлений связан с наступлением общественно опасных последствий, а в описание объективной стороны формальных составов последствия не включены, и это описание ограничивается указанием на совершение определенных действия.

Состав разбоя можно представить следующим образом (понятия и признаки состава):

1. Объект.

Это преступление имеет два объекта: отношения собственности и отношения по защите неприкосновенности личности. Факультативные объекты: жизнь, здоровье, неприкосновенность жилища.

2. Объективная сторона.

Объективная сторона представляет собой нападение, которое сопровождается физическим насилием или угрозой его причинения (психическое насилие).

Такое насилия должно быть опасным для жизни и здоровья, а само нападение должно иметь своей целью завладение чужим имуществом.

3. Субъект.

Субъект разбоя общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

4. Субъективная сторона.

Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла. Факультативный признаком субъективной стороны является цель. Цель разбоя обязательно должна быть корыстной. Таким образом, если нападение было совершенно с иной целью, не связанной с намерением хищения, квалификация по статье 162 исключена.

Рекомендуем к прочтению:

Отличие разбоя от других смежных составов Комментарий к ст. 162 УК РФ (Разбой) Какие виды разбоя существуют?

С какого момента считается оконченным?

Разбой является преступлением с усеченным составом. Это значит, что, в отличие от материальных и даже формальных составов, момент окончания усеченного состава перенесен на более ранний этап, чем наступление последствий.

Для признания оконченным преступления с усеченным составом не требуется наступления преступного результата. Не требуется даже доведения до конца действий, которые приводят к наступлению такого результата.

Важно! Моментом окончания разбоя является момент нападения на потерпевшего в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Не имеет значения, сумело ли лицо завладеть имуществом. А если не сумело, то по какой причине: внезапно передумал, потерпевший оказал сопротивление?

После момента нападения невозможен добровольный отказ, а так же все иные из перечисленных выше обстоятельств не повлияют на квалификацию, так как деяние признается оконченным преступлением.

Существует принципиальная разница между разбоем и другими формами хищения: кража, грабеж считаются оконченными преступлениями в тот момент, когда лицо получило возможность распоряжаться похищенным имуществом. Значит, до тех пор, пока лицо не вышло из квартиры потерпевшего, из которой оно похищало имущество, преступление не будет оконченным.

1. Если в этот момент в квартиру войдет сотрудники правоохранительных органов и задержат подозреваемого, его смогут обвинить только в покушении на кражу (или грабеж, если потерпевший находился в квартире и видел, как у него пытаются похитить имущество).
2. Если же на потерпевшего было совершено нападение с насилием, опасным для жизни, то уже не имеет значение, успело ли лицо выйти из квартиры с похищенным имуществом или же сотрудники полиции зашли в комнату в тот момент, когда из рук потерпевшего только выхватывалась какая-либо вещь. Разбой в таком случае будет окончен уже с момента нападения (пункт 6 ППВС №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Возможно ли покушение на это преступление?

Нужно учитывать, что покушение на преступление с усеченным составом невозможно. До начала нападения можно говорить лишь о приготовлении, а момент нападения является одновременно и моментом окончания преступления.

Несмотря на то, что эта позиция самая популярная, она не является единственной.

Стоит рассмотреть дискуссионный пример из практики:

Виктор был осужден за покушение на разбой с незаконным проникновением в жилище. Он вместе с соучастником Кириллом прибыл к квартире потерпевшего. Соучастник позвонил в дверной звонок и начал надевать маску. Увидев это, потерпевший не стал открывать дверь.

Эту ситуацию суд квалифицировал как покушение на разбой.

Мнение.

Многие ученые с таким решением не согласились, посчитав, что речь идет только о приготовлении к преступлению. Прибытие к двери квартиры представляет собой создание условий для совершения преступления, а не покушение на него.

Ученые считают, что покушением на разбой следует признавать такие ситуации, при которых лицо наносит удар, но ошибается, и ударяет не потерпевшего, а свернутое одеяло. Или взламывает замки, входит в помещение, но владельцев имущества там не оказывается.

Рекомендуем к прочтению:

Методики расследования разбоя Отличие разбоя от других смежных составов Разбой: анализ Постановления Пленума ВС № 29 Не то..2Полезно7Комментироватьпохожие записи из этого раздела
<хедер itemprop="name"> В чем отличие разбоя от грабежа и других смежных составов?
<хедер itemprop="name"> Порядок расследования разбоев. Рассмотрим существующие особенности и методики
<хедер itemprop="name"> Комментарий к статье 162 УК РФ (Разбой)
<хедер itemprop="name"> Квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору и без, а также организованной группойЭто интересно 
Разбой <хедер itemprop="name"> Что такое разбой? Рассмотрим понятие, признаки и назначаемые наказания
Разбой <хедер itemprop="name"> Квалификация разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору и без, а также организованной группой
Разбой <хедер itemprop="name"> В чем отличие разбоя от грабежа и других смежных составов?
Разбой <хедер itemprop="name"> Комментарий к статье 162 УК РФ (Разбой)Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Отменить ответ

Ваше имяВаш комментарий <текстареа class="текстареа" id="comment_текстареа" placeholder="У меня есть вопрос..." name="comment" aria-required="true">

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Капча загружается…Для того, чтобы пройти тест CAPTCHA включите JavaScript.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Мы в других соц.сетяхПрисоединяйтесь к нам в социальных сетях, чтобы быть в курсе последних изменений в уголовно-правовой тематике.

Эмоции и преступление

Выше отмечалось, что причиной преступления может стать эмоциональный всплеск в сознании человека, совершающего преступление. Внезапно нахлынувшие на человека страх, гнев, отчаяние способны привести его в состояние аффекта.
Изучению данного психического аспекта посвящено немало дипломных и курсовых научных работ. Кратко можно сказать, что это такое состояние личности, когда она на какое-то время теряет контроль над своей волей. Тогда негативные эмоции могут вырваться наружу в любой доступной на тот момент форме.

Говоря об аффекте, психологи вычленяют две основные его разновидности:

1. Патологическая разновидность проявляется в том, что человек в силу определённых психических отклонений не может управлять своими поступками. Если присутствие такого состояния доказано у подсудимого, он перестаёт считаться таковым, поскольку Уголовный кодекс не относит его к группе людей, которые могут быть виновны в каком-либо преступлении.
2. Физиологическая разновидность проявляется в единичном, но весьма ощутимом всплеске эмоции, при котором тормозится деятельность интеллекта и воли, а на первый план выходят негативные чувства. Такое состояние не снимает вину с преступника, но может быть учтена при вынесении приговора в сторону смягчения обвинения. Правда, возможно это только в том случае, если аффект был вызван действиями пострадавшей стороны.

Например, пострадавший перед происшествием угрожал жизни ребёнка преступника. Последний в страхе за малыша совершает действия для его спасения и травмирует или убивает угрожавшего. Эта ситуация послужит к смягчению наказания.

Мотивация и целеполагание

Когда речь заходит о преступлениях умышленного характера, появляются ещё два важных критерия, которые должны учитываться судом при вынесении приговора:

• умышленное преступление всегда совершается для чего-то, иными словами, у преступника есть мотивы его организовать и реализовать;
• такое преступление подразумевает результат, которого ожидает преступник от своих действий, то есть цель.

Очевидна тесная связь двух этих категорий.

Мотив и цель могут быть в отдельных случаях практически тождественны. Ожидаемый результат в таком случае выступает побуждающим к преступному действию фактором: «Вор мечтает завладеть красивым кольцом своего знакомого. Поэтому производит кражу, забрав драгоценность себе».

Иногда мотивы могут быть причиной формирования в сознании преступника конечного результата: «Женщина не выносит свою соседку по огороду, завидует её успехам и желает всяческих неприятностей, а также жаждет, чтобы ты уехала. В результате этих чувств, мотивов, рождается цель – лишить соседку жилья. Женщина осуществляет поджог».

Понятия мотива и цели в большей мере относятся к области психологии преступления. Выявить их бывает весьма трудно.

Однако при всей аморфности данных понятий законодатель выделил две группы мотивов:

1. Низменные – это такие мотивы, которые осуждаются обществом. К ним относят: неприязнь из-за принадлежности к какой-либо расе или религиозных убеждений, кровная месть, корысть, сокрытия другого преступления, хулиганство и др.
2. мотивы, которые не имеют низменной основы: ревность, стремление предотвратить другое преступление, «справедливая», с точки зрения преступника, месть.

Мотивы первой группы приводят обычно к усилению наказания. Тогда как мотивы второй группы либо смягчают его, либо не влияют на приговор.

Нормы уголовного права сформулированы таким образом, что:

• в отдельных из них законодателем изначально прописывается, что деяние будет считаться преступлением при определённых целях и мотивах;
• цели и мотивы заложены в названии преступления (терроризм);
• цели и мотивы подразумеваются, но не названы.

В любой ситуации цели и мотивы должны быть учтены судом.

Юридическая и фактическая ошибки

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица
относительно юридических признаков деяния и его последствий. Различают
следующие их виды:

1. Представление о неприступном характере деяния, которое по
закону является преступлением (т.е. «а я не знал» здесь не проходит).

2. Заблуждение относительно квалификации деяния.

3. Ошибка относительно меры наказания, установленной за
данное деяние.

Фактическая ошибка – состоит в заблуждении лица относительно
фактических обстоятельств, являющихся признаками состава преступления:

1. Ошибка относительно объекта посягательства (статьи 277 и
105 УК РФ).

2. Ошибка в предмете посягательства (например, покупатель,
не зная, расплачивается фальшивыми купюрами).

3. Ошибка в личности потерпевшего.

4. Ошибка в средствах совершения преступления (приготовление
к убийству или покушение на убийство). 

Судебная практика: Субъективная сторона преступления

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 75 «Недопустимые доказательства» УПК РФ Частично изменяя приговор по ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), кассационный суд в порядке статьи 75 УПК РФ указал, что нижестоящим судом при постановлении обвинительного приговора по факту покушения на незаконный сбыт психотропных веществ не были учтены условия, при которых состоялись проверочные закупки, не проверено соблюдение требований закона об оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем осуждение обвиняемого по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропных веществ основано на недопустимых доказательствах и наличие в действиях обвиняемого таких признаков состава преступления, как объективная и субъективная сторона преступления, считается не установленным и не доказанным.