Понятие одностороннего отказа от исполнения договора
Односторонний отказ от исполнения договора в силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой, которая представляет собой волеизъявление одного из партнеров, направленное на прекращение обязанностей. Такая позиция закреплена в п. 50 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25.
Как уже говорилось выше, по общему правилу ГК РФ запрещает односторонний отказ от обязательств, и это является гарантией равенства контрагентов. Однако в п. 1 ст. 310 ГК РФ содержится указание на возможность исключений из этого правила, которые могут устанавливаться ГК РФ, законами (например, законом от 05.04.2013 №44-ФЗ ) или другими нормативными актами. Рассмотрим некоторые из них.
Как направлять уведомление об отказе от договора
В пункте 1 ст. 450.1 ГК РФ установлено, что право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено путем уведомления другой стороны о таком отказе. При этом договор прекращается с момента получения такого уведомления, если иное не установлено законом или договором.
В судебной практике сформировался подход, что реализация права на односторонний отказ от договора может быть осуществлена только в отношении фактически заключенного и действующего договора. Если же правоотношения по договору между сторонами прекращены (например, исполнением или истечением срока договора), то к прекращенным правоотношениям применение п. 1 ст. 450.1 ГК РФ невозможно.
В качестве примеров можно привести постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 No 07АП5506/2016 по делу No А451691/2016, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 No 12АП3858/2016 по делу No А0611543/2015, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 No 18АП1554/2016 по делу No А345767/2015.
Если у исполнителя нет лицензии
В пункте 3 ст. 450.1 ГК РФ закреплена возможность отказа от договора в случаях, когда у одной из сторон договора отсутствует лицензия на осуществление деятельности или членство в саморегулируемой организации, необходимые для исполнения обязательства по договору. При этом отказывающейся от договора стороне также предоставлено право на возмещение убытков за счет контрагента.
Закрепленное в п. 3 ст. 450.1 ГК РФ право корреспондирует с п. 1 ст. 431.2 ГК РФ, в силу которого сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.
При этом законодатель исходил из того, что наличие лицензии, иных разрешений, в том числе членства в СРО может иметь существенное значение при исполнении обязательств. Данный подход вполне обоснован, поскольку отдельные виды деятельности требуют специальных профессиональных навыков, знаний, оборудования, наличие которых может достоверно подтверждаться лицензией или иным документом, указывающим на соответствие таким критериям.
Отсутствие специальных разрешений, как следствие, рассматривается законодателем как возможная причина возникновения риска в будущем, в том числе причина неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Данную норму также можно рассматривать в качестве косвенной меры по ограничению прав, связанной с нарушением публично-правовых требований.
Правоотношения сторон гражданского оборота строят ся на принципах разумности и добросовестности, поэтому при заключении договора сторона исходит из того, что контрагент должен иметь соответствующее разрешение (лицензию, доступ в СРО и т. п.). Такой вывод соотносится с п. 2 ст. 431.2 ГК РФ, согласно которому сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Следует отметить, что само по себе отсутствие необходимого разрешения не влечет автоматического признания сделки недействительной, а лишь дает соответствующее право другой стороне отказаться от договора. Данный вывод также подтверждается п. 89 Постановления No 25, в котором суд разъяснил, что, если законом прямо не установлено иное, совершение сделки лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, не влечет ее недействительности. В таком случае другая сторона сделки вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ст. 15, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).
У вас похожий вопрос? Воспользуйтесь услугой: Юридическая консультация онлайн.
Суды также указывают, что осуществление деятельности без лицензии может быть основанием для ее привлечения к административной ответственности, однако не влияет на гражданско-правовое обязательство по оплате оказанных услуг (см., например, Определение ВАС РФ от 05.12.2012 No ВАС15950/12 по делу No А32 39377/2011, постановления АС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2015 No Ф022720/2015 по делу No А3320843/2014, ФАС Центрального округа от 22.06.2010 No Ф102500/10 по делу No А689150/09, Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по делу No А7512797/2009, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 No 13АП6360/2015 по делу No А219904/2014).
Вместе с тем из положений п. 3 ст. 450.1 ГК РФ нельзя сделать вывод о правовых последствиях для договора, в котором одна сторона, имевшая лицензию на момент заключения договора, впоследствии утратила эту лицензию (истек срок действия, лицензия отозвана, аннулирована и т. д.). Правоприменительная практика по данному вопросу пока не сложилась. Однако по пра вовому смыслу этой нормы можно предположить, что право на односторонний отказ сохраняется вне зависимости от момента возникновения обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 450.1 ГК РФ.
Не совсем ясен подход законодателя, направленный на включение п. 4 ст. 450.1 ГК РФ, в силу которого сторона должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законом или договором. Данным пунктом фактически дублируются общие принципы гражданского законодательства, закрепленные п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 6, п. 5 ст. 10 ГК РФ (принцип добросовестности, принцип разумности, принцип справедливости). Видимо, законодатель хотел дополнительно подчеркнуть, что отказ в любом случае не может быть заявлен без соблюдения основных принципов гражданского законодательства, закрепленных в главе 1 ГК РФ.
Отказываясь от договора, нужно быть последовательным
Особого внимания заслуживает п. 5 ст. 450.1 ГК РФ. Из его содержания следует, что сторона, имеющая право на отказ от договора, которая подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, утрачивает право на отказ по тем же основаниям в будущем.
Данная норма направлена на пресечение возможности отказа от договора по формальным основаниям, когда одна из сторон использует право на отказ без соблюдения принципов разумности, добросовестности, справедливости.
Например, в одном деле (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 No 02АП2399/2016 по делу No А29157/2016) суд указал, что направление истцом ответчику письма о расторжении договора аренды, нельзя рассматривать как юридический факт, повлекший прекращение договорных отношений, так как совершение сторонами договора действий, свидетельствующих о продолжении арендных отношений, после направления в соответствии со ст. 610 ГК РФ уведомления о прекращении договора аренды, продленного на неопределенный срок, характеризует договор аренды как действующий.
Вас может заинтересовать: Сопровождение сделок с недвижимостью.
Аналогичный подход просле живался и ранее. Например, в п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 No 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» Пленум ВАС РФ указал, что согласно ст. 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке. Причем предъявить иск о расторжении договора арендодатель вправе даже после уплаты долга, но в разумный срок.
При этом было особо отмечено, что непредъявление такого требования в течение разумного срока с момента уплаты арендатором долга лишает арендодателя права требовать расторжения договора в связи с этим нарушением.
Таким образом, если сторона не воспользовалась правом на отказ в разумный срок, то она утрачивает право на реализацию возможности отказа от договора. Безусловно, степень и критерии разумности в каждом конкретном случае будут определяться судами.
Иными словами, в силу п. 5 ст. 450.1 ГК РФ стороны в споре лишаются права ссылать ся на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее ими же сделанных заявлений об обратном в ущерб противоположной стороне. В данном случае прослеживается применение общеправового принципа, именуемого эстоппель. Другими примерами эстоппеля в российском законодательстве являются нормы п. 5 ст. 166 и п. 3 ст. 432 ГК РФ.
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающее ся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Пункт 5 ст. 166 ГК РФСторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Пункт 3 ст. 432 ГК РФ
Основания для отказа от исполнения договора в одностороннем порядке
Следует выделить несколько групп оснований, которые могут послужить причиной для одностороннего отказа.
Привилегия потребителя
Одна из сторон не ведет предпринимательскую деятельность и в силу этого пользуется некоторыми привилегиями.
Примеры:
Абонент-гражданин может в любое время в одностороннем порядке отказаться от договора энергоснабжения (п. 1 ст. 546 ГК РФ).
Арендатор может отказаться от договора проката, т.е. бытовой аренды (ст. 627 ГК РФ).
В договоре с предпринимательским элементом прописан односторонний отказ
Стороны сами согласовали договором право на односторонний отказ без причины. Включить право на односторонний отказ в договор можно далеко не всегда. Односторонний отказ можно прописать в договоре между двумя сторонами-субъектами бизнеса для любой из сторон, либо в договоре предпринимателя с потребителем, но только для потребителя.
Примеры:
В договоре проката холодильника на 1 год между прокатной фирмой и физлицом можно прописать право на односторонний немотивированный отказ для физлица-потребителя.
В договоре поставки для предпринимательских целей можно прописать право на односторонний немотивированный отказ для обеих сторон. Если договор поставки заключает благотворительная организация и собирается поставленный товар безвозмездно распределять между опекаемыми субектами, то прописать право на односторонний отказ можно только для благотворительной организации, а для поставщика нельзя
Отсутствие у стороны обоснованного права на односторонний отказ может привести к его признанию недействительным в соответствии с положениями ГК РФ о недействительности сделок. Примером может послужить постановление АС МО от 10.09.2015 по делу № А40-94474/14.
Порядок одностороннего отказа от исполнения договора
Если имеются основания для расторжения договора, то возможно отказаться от его исполнения в одностороннем порядке. Для этого, необходимо отправить соответствующее уведомление контрагенту.
Уведомление желательно оформить в письменной форме. В нем должно быть конкретно обозначено намерение — расторжение договора, с указанием формулировок закона и ссылок на договор.
Важно сохранить документы, подтверждающие отправку уведомления и факт его вручения контрагенту, поскольку договор прекращается с момента получения противоположной стороной уведомления. Это могут быть почтовая квитанция, почтовое уведомление с описью вложения и т.д.
Стоит иметь в виду, что в некоторых случаях необходимо внести плату контрагенту за односторонний отказ.
Уведомление об отказе от исполнения договора
Как уже указано выше, удобнее всего оформить уведомление об отказе от исполнения договора в письменной форме, чтобы можно было его отправить второй стороне и подтвердить факт его доставки и вручения.
В уведомлении нужно указать:
- конкретно сформулированный односторонний отказ от исполнения договора в внесудебном порядке. В противном случае суд может не признать односторонний отказ, а расценить его расторжение договора по соглашению сторон;
- основания, послужившие причиной отказа от исполнения договора, если отказ мотивированный;
- ссылку на закон или формулировку в договоре, подтверждающие право отказаться от договора в одностороннем порядке;
- сведения о договоре (дата, номер и т.д.)
Желательно включить в текст уведомления:
- требование о возврате исполненного по договору или имущества, переданного для реализации договора, с указанием срока и порядка возврата;
- требование о возмещении убытков, если отказ от исполнения мотивированный.
ВАЖНО: уведомление должно быть подписано руководителем или иным полномочным лицом.
Уведомление необходимо отправить на тот адрес, который установлен в договоре как адрес для получения юридически важных сообщений. Если такой адрес не предусмотрен договором, то можно отправить уведомление по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Необоснованный отказ от исполнения договора
Отказ от исполнения договора, не связанный с нарушением договора контрагентом называется немотивированным.
Сторона договора, имеющая право одностороннего отказа от исполнения, при осуществлении данного права должна действовать разумно и добропорядочно в пределах, предусмотренных договором или законом, учитывать права и интересы второй стороны. В противном случае, это может привести к признанию такого отказа ничтожным в судебном порядке.
Сторона, реализующая немотивированный отказ от исполнения договора, должна внести определенную денежную плату контрагенту.
Ответственность за отказ от исполнения договора
В случае одностороннего отказа от исполнения предусмотрена выплата денежной суммы контрагенту при наличии одновременно нескольких обстоятельств:
- обе стороны договора ведут предпринимательскую деятельность;
- сторона реализует право на необоснованный отказ от исполнения договором, предусмотренный договором или НПА;
- плата предусмотрена сторонами договора.
Но контрагент не имеет права требовать выплаты подобной суммы, если он сам нарушил условия договора.
Также в судебном порядке может быть отказано во взыскании платы, если ее размер явно не соответствует неблагоприятным последствиям отказа, наступившими для второй стороны договора, а его действия недобросовестны.
Размер и порядок выплаты подобной суммы формулируется изначально в договоре. Если договоре не установлен срок уплаты, то обязательство по оплате возникает с момента отказа стороны от договора.
Плата за отказ от договора
П. 3 ст. 310 ГК РФ предусматривает возможность взыскания денежных средств с отказавшегося от контракта партнера. Такая плата может прописываться в контракте или устанавливаться положениями закона.
Примером может служить односторонний отказ от возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК РФ), где законодатель устанавливает в качестве основания для расторжения соглашения оплату контрагенту расходов, которые подтверждены фактически.
Особенности компенсации:
- право на нее возникает в момент прекращения договора, т. е. со дня доставки соответствующего уведомления контрагенту;
- ее размер в случае спора между партнерами определяется судом;
- она не имеет ничего общего с неустойкой и не может быть уменьшена по ст. 333 ГК РФ, но п. 9 постановления пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 оставляет судам право не взимать подобную плату в размере, который явно несоизмерим с потерями контрагента.
В любом случае размер платы за односторонний отказ не может быть снижен менее суммы компенсации для другой стороны последствия такого отказа (п. 20 Обзора судебной практики ВС РФ от 15.11.2017 № 4).
Почему односторонний отказ и расторжение договора — не одно и то же
Односторонний отказ — относительно простая процедура. Главное — верно сформулировать (указать, что именно отказываешься от исполнения обязательств по договору) и направить по верному адресу.
Расторжение договора в одностороннем порядке требует участия суда. Одностороннему расторжению, и также толкованию терминов «отказ от договора и «расторжение договора» мы посвятили отдельный материал: переходите по ссылке и читайте его.
***
Можно сделать вывод, что односторонний отказ от договора должен быть предусмотрен контрактом или действовать в силу закона. При применении такого варианта прекращения контракта необходимо в обязательном порядке уведомить контрагента. И именно с этой даты договор будет расторгнут. Также в случаях, установленных в контракте или законе, партнер, изъявивший желание прекратить сотрудничество, должен быть готов к оплате расходов противоположной стороны. О частном случае отказа от договора можно прочитать в статье Односторонний отказ от исполнения договора поставки.
К сведению
Положения ст. 450.1 ГК РФ во многом дублируют по своему правовому содержанию положения Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА, 1994 г.). Так, например, в пояснительной записке к проекту Закона No 42ФЗ (проект No 47538 6/9) указывается, что в случаях, когда при наличии оснований для отказа от договора сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ от договора по тем же основаниям не допускается. Данная новелла соответствует п. 3.12 и 3.13 Принципов УНИДРУА.
В частности из п. 3.12 следует, что, если сторона, которая вправе отказаться от договора, прямо или в подразумеваемом виде подтверждает договор после того, как начал течь период времени для уведомления об отказе от договора, отказ от договора не допускается.
ГК РФ: ст 450, 450.1, 451, 452, 453 — статьи Гражданского кодекса о изменении и расторжении договора
Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
Статья 450.1 ГК РФ. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
ГК РФ: ст 450, ст 450.1, ст 451, ст 452, ст 453 — статьи Гражданского кодекса о изменении и расторжении договора
Пресечение возможности отказа от договора по формальным основаниям.
Особого внимания заслуживает п. 5 ст. 450.1 ГК РФ. Как уже было сказано, по своему правовому значению он дублирует Принципы УНИДРУА. Из содержания данного пункта следует, что сторона, имеющая право на отказ от договора, которая подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, утрачивает право на отказ по тем же основаниям в будущем.
Данная норма направлена на пресечение возможности отказа от договора по формальным основаниям, когда одна из сторон использует право на отказ без соблюдения принципов разумности, добросовестности, справедливости.
Аналогичный подход прослеживался и ранее. Например, в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73. Так, Пленум ВАС РФ указал, что согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.
При этом Пленум ВАС РФ разъяснил, что даже после уплаты долга арендодатель вправе в разумный срок предъявить иск о расторжении договора. Однако непредъявление такого требования в течение разумного срока с момента уплаты арендатором названного долга лишает арендодателя права требовать расторжения договора в связи с этим нарушением.
Таким образом, если сторона не воспользовалась правом на отказ в разумный срок, то она утрачивает право на реализацию возможности отказа от договора. Безусловно, степень и критерии разумности в каждом конкретном случае будут определяться судами.
- https://rusjurist.ru/dogovory/izmenenie_i_rastorzhenie_dogovora/odnostoronnij_otkaz_ot_ispolneniya_dogovora_po_gk_rf/
- https://primelegal.ru/publication/otkaz-ot-dogovora-kak-rabotaet-st-450-1-gk-rf/
- https://katsaylidi.ru/article/otkaz-ot-ispolneniya-dogovora
- https://www.advokat-kk.ru/2020/02/st-450-451-452-453-gk-rf.html
- https://primelegal.ru/analitika/otkaz-ot-dogovora-ili-ot-osushhestvleniya-prav-po-dogovoru/